冷战后东欧社会主义力量的基本构成与发展态势论文.docVIP

　　冷战后东欧社会主义力量的基本构成与发展态势论文 .freelunist Successor Parties)，如波兰共和国社会民主党、匈牙利社会党、斯洛伐克民主左翼党等；二是二战前后的老社会党重建或恢复活动，即“重建社会党”，如捷克社会民主党、波兰社会党、罗马尼亚社会民主党、匈牙利社会民主党、保加利亚社会民主党等；三是剧变后新建的社会民主主义政党，即“新建社会党”，如波兰劳动联盟等。在剧变后东欧各国政党政治发展中，社会民主主义政党尤其是前两类社会民主主义政党始终占据着重要地位。在东欧国家政治制度发生根本转变、左派政治力量面临极为不利的政治气氛的情况下，社会民主主义政党卧薪尝胆，艰苦努力，力量不断壮大。许多国家的社会民主主义政党赢得或多次赢得了议会大选上台执政，在有些国家甚至获得了连续执政的机会。波兰社会民主党，民主左派联盟党两次执政(1993—1997年、2001—2005年)；匈牙利社会党三次执政(1994—1998年、2002—2006年、2006年一)；捷克社会民主党两次执政(1998—2002年、2002—2006年)；罗马尼亚社会民主党两次执政(1992—1996年、2000—2004年)；保加利亚社会党两次执政(1990年7月一1991年11月、1995年1月一1996年12月)；阿尔巴尼亚社会党两次执政(1997—2001年、2001—2005年)；塞尔维亚社会党在2000年前始终是执政党；马其顿社会民主联盟两次执政(1994—1998年、2002—2006年)；克罗地亚社会民主党一次执政(2000—2003年)。而斯洛伐克民主左派党、斯洛文尼亚社会民主主义联合名单和波黑社会民主党虽未执政，但获得过参政的机会。可以看出，社会民主主义政党已经成为东欧各国主流政治生活的有机部分，对东欧各国政治、经济和社会的转型与发展产生了重要影响。社会民主主义政党之所以得到如此发展，有多方面的原因。 第一，积极适应新社会制度要求。努力塑造良好的社会形象。与共产主义政党一样，剧变后的很长时间内，社会民主主义政党也遭到了右翼势力的打压。为改变不利的处境，各国社会民主主义政党普遍把塑造新的政治形象作为当务之急。为此，各政党纷纷制定政治纲领，界定政党性质，确定政治发展目标。在此过程中，各党努力表明自己作为议会民主政党的政治身份，公开宣布认同新的社会发展方向，遵循议会斗争的基本规则，把议会作为政治斗争的中心舞台。新建或重建的社会民主主义政党自不必说，作为原执政的共产党的后继党，改建的社会民主主义政党为了表明自己的新政治身份，更是在其纲领中明确表示支持新的多党议会民主制度。匈牙利社会党纲领明确提出，党的目标是“民主社会主义”，建立“以混合经济所有制、社会市场经济的自治体制为基础的多党制议会民主”；而在波兰，“1991年选举后，无论民主左派联盟的议会党团还是作为政党的社会民主党都清楚地遵循有纪律的民主反对派的规范行事。”不仅如此，为了进一步消除人们的误解，一些改建的社会民主主义政党在自己的纲领和宣言中甚至避免使用社会主义等字眼。与此同时，各政党制定了积极的政治战略，努力宣传本党的纲领主张，建立党的各级组织，壮大党员队伍，扩大党的社会影响。在实际的政治运作中，社会民主主义政党也极力展示新的政治形象：在台下，遵循议会政治原则，在议会中恪尽职守，充分展现了“建设性反对派”的良好形象；在台上，延续上届政府的基本政策，保持了政策上的连续性，稳步推进政治经济转轨进程，甚至完成了右派政府许多想做而不敢做或未能做的工作。正是社会民主主义政党台上台下所表现出的对新社会政治制度的认同感和适应性，使其在民众中树立了新的政治形象，逐步消除了社会的不信任，这是社会民主主义政党力量不断发展壮大的重要原因。 第二，制定和实施积极的社会经济政策，努力赢得广泛的社会支持。社会民主主义政党从来都是与体现社会公平公正的社会政策紧紧联系在一起的，“只有保障社会公正，才能保证社会民主党人的身份特征。”东欧社会民主主义政党获得社会广泛支持、力量不断发展壮大的一个重要原因，在于提出并实施了符合广大民众要求的积极的社会经济政策。针对右翼政府实施以自由市场经济为目标的激进转轨战略，导致经济急剧下滑、社会剧烈动荡、贫富差距迅速扩大、民众生活急剧下降等状况，社会民主主义政党明确提出应建立将市场的基础性资源配置作用与国家对经济的有效干预相结合的社会市场经济模式，合理分配转轨代价，尽量减轻中下层民众尤其是社会弱势群体的痛苦。在1993年议会选举中，波兰以社民党为核心的民主左派联盟制定了以调整经济、增加社会保障、减少失业、改善人民生活为主要内容的竞选纲领，提出了“经济是为了人，而不是人为了经济”、“改革的代价不是贫困”等口号。这一纲领主张得到了选民的普遍认可。匈牙利社会党为迎接1994年大选，