出口退税管理的不对称信息分析论文.docVIP

　　出口退税管理的不对称信息分析论文 .freelent during the course of the management of export rebate: the agency by agreement betent betent and tax authorities. Due to the asymmetric information phenomenon, the management of export rebate cannot be optimized. The author tries using the methods of information economy, finds the influencing factors of the optimal effort level of the agent through analyzing the relationship of agency by agreement betanagement of export rebat. And then discusses hoprove the existing management of export rebate through the design of the stimulation and restriction system and exerts its better effect. Key ent; stimulation and restriction system 一、出口退税管理过程中的委托代理关系 经济学中的委托-代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易,交易中有信息优势的参与者称为代理人,信息劣势的参与者称为委托人。委托人和代理人的矛盾通过委托-代理合同来解决。对于委托人来说,只有使代理人获得效用最大化才可能获得自身效用的最大化,然而要使代理人采取效用最大化的行动必须对代理人进行有效的激励。这样,委托人和代理人之间的利益协调问题就转化为非对称信息情况下的最优制度安排,即设计一个最优激励与约束机制,.freel有两种可能的取值一L和H,其中L代表骗税,H代表依法获取退税。如果外贸企业依法退税(m=H),π的分布函数和分布密度分别为■(π)和■(π);如果外贸企业骗税(m=L),π的分布函数和分布密度分别为■(π)和■(π)。外贸企业付出努力的行为m是有成本的,设成本函数为c(m),且C′(m) 0,c″(m) 0说明付出努力越多,行动成本越大,且努力边际成本递增。由于信息是不对称的,所以税务机关无法直接观察到外贸企业的努力程度m(即税务机关并不直接知道外贸企业是否骗税),只能观察到利润π,并知道外贸企业努力程度的概率函数和密度函数。 税务机关和外贸企业的V-N-M期望效用函数分别为vπ-■(π)和u■(π)-c(m)。其中有■π/■m 0,■2π/■2m 0,说明外贸企业的努力程度与效益正相关,且努力的边际效益递减;■c/■m 0,■■c/■■m 0说明外贸企业的行动成本与努力程度正相关,且努力的边际负效益递增。 由■π/■m 0,■c/■m 0,可知税务机关和外贸企业的利益是有冲突的(■π/■m 0意味着税务机关为获得更高的收益而希望外贸企业多努力,而■c/■m 0意味着外贸企业为节约成本而愿意少付出努力)。因此,除非税务机关为外贸企业提供足够的激励,否则外贸企业将不会做出税务机关所期望的行为。 我们可以得出作为委托人的税务机关其效用函数为:∫vπ(m)-■(π)f(π,m)dπ作为代理人的外贸企业其效用函数为:∫u■(π)f(π,m)dπ-c(m) 利用信息不对称模型,可知税务机关的问题是选择激励合同求解下列最优化问题: ■■公式■■ 我们同时设定两个约束条件,第一个约束条件是参与约束,即外贸企业申报出口退税所获得的期望效用不能小于不中报出口退税时能够得到的最大期望效用。因此参与约束可以表示为: IR:∫u■(π)■(π,m)dπ-c(m)≥■ 第二个约束条件为激励相容约束。由于难以完全了解外贸企业的经营情况和退税行为,只有鼓励外贸企业依法退税才有可能实现总体收益的最大化。因此激励相容约束应理解为:外贸企业选择税务机关希望的行动(依法退税)H所得的效用要大于选择其他行动(骗税)所得的效用,应该使骗税者付出代价,效用最小,其数学形式可表示为:IC:∫u■(π)■(π,m)dπ-c■(m)≥∫u■(π)■(π,m)dπ-c■(m) λ和μ分别为参与约束IR和激励相容约束IC的拉格朗日乘数。那么,上述最优化问题的一阶条件为:■■公式■■ 整理可得莫里斯-霍姆斯特姆条件:■■公式■■ 式中:π=π(m),π■=βπ。所以可以求出均衡条