金融发展与经济增长理论分析.docVIP

金融发展与经济增长理论分析 　　摘要:正如邓小平同志所说的那样,金融是经济的基础,只有把金融搞好了,搞活了,经济上才能取得更长足的进步。然而如何加快金融发展,如何更好的实践经济理论,让其与现有条件相统一等这一切都成为摆在我们面前的难题。 　　Abstract: Just as Comrade Deng Xiaoping said,finance is the basis of economy,only well and active finance could revitalize the economy and more significant progresses can be achieved. How to speed up financial development? How to practice better economic theory and bring it into accord with the existing conditions? Etc. All these have become the problem before us. 　　关键词:经济发展;金融发展;金融深化论 　　Key words: economic development;financial development;financial deepening theory 　　中图分类号:F83 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)21-0002-01 　　 　　1金融发展促进区域经济增长的理论依据 　　1.1 戈德史密斯的“金融结构论”戈德史密斯着重强调“金融结构合理性对于经济发展是至关重要的”。简单来说,一方面,商品经济发展不断对金融提出新的要求,促使金融结构从简单向复杂发展,另一方面,金融结构也不是完全被动地决定于经济,它对决定社会经济发展的经济结构的形成也有着强大的影响,并在一定程度上起决定作用。 　　可以看到,金融结构论在“金融对经济发展起着巨大的推动作用”上给予了充分说明,使其具有强大的理论基础。但人们又不免疑问,在金融发展过程中政府、金融机构、市场,谁又在金融发展中起决定作用呢?他们的角色又都是什么呢?政府又是如何定位自己的呢?故此,经济学家分别从一国政府的金融管理活动与该国经济增长之间的关系着手,提出了“金融深化论”和“金融约束理”论两种差异很大的结论。 　　1.2 麦金农和肖的“金融深化论”美国经济学家麦金农和肖等人提出了“金融深化”理论:“金融资产以快于非金融资产积累的速度而积累”[3]。金融部门与经济发展是息息相关的,深度金融促进经济发展,浅度金融抑制经济发展。“金融深化理论”的核心在于阐述金融发展在经济增长中的重要性。 　　但一国由金融压抑状态转向金融自由状态时,金融脆弱问题会显得十分突出。高负债经营的特征决定了金融业具有容易失败的特点。而金融脆弱性又与金融风险、金融危机相关连。 　　因此,片面的强调市场作用和完全金融自由化,既是不现实的,更是不可行的。 　　1.3 赫尔曼的“金融约束论”“金融约束论”的核心观点简单来说是“政府对金融市场一定程度的直接干预是有效的”。在我国,商业银行体系是金融体系的主体,商业银行所积累的不良资产是我国金融脆弱的最主要的标志。由于历史遗留问题,庞大的不良贷款不是任何一个或几个金融机构所能够承担的,所以需要政府以其强大的经济、政治实力来监管。 　　综上所述,金融发展理论较为系统的回答了金融发展与经济增长的密切关系重点强调“金融发展对经济增长起着不可替代的支撑作用”。可以看到,金融发展理论在突出金融重要性的同时,也对经济主体在金融发展中的定位指出了理论方向。 　　2金融促进区域经济发展的经验借鉴 　　金融发展与经济增长之间始终存在着紧密的关联性,这一结论不但有前文提到的系统的理论依据作支撑,在实际生活中,还存在着大量的实例。下面以上海为例进行简要分析,以论证金融发展对经济增长的巨大推动作用。 　　2.1 上海经济发展成功案例经验借鉴目前,世界上经济发展最快的地方在中国,中国经济发展最快的地方在上海。而我国金融促进区域经济发展的典型城市就是上海。 　　分析上海市近几年发展趋势可得:GDP从1990-2008年生产总值翻了17.5倍。三大产业对经济增长贡献率发生了巨大变化,其中,第一、第二产业所占比重持续降低,第三产业已成为对经济增长贡献率最高的支柱产业,其比重超过50%,也就是说近年来上海市经济总值一半以上来自第三产业。同时可了解到在第三产业的主要指标中金融业所占比例最大,约为1/5,先不论间接作用,就金融业对经济增长的直接促进作用已经十分显著,由此可见上海市经济是在金融高速发展的作用下飞速增长的。 　　2.2 推动上海市金融发