限娱令的自我牺牲精神.docVIP

限娱令的自我牺牲精神 　　广电总局近日颁布了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，俗称“限蜈令”，简言之，就是从明年开始限制省级上星频道的娱乐节目数量。此令一出，那些以娱乐节目见长的强势卫视怨声载道，民问批评此起彼伏。但笔者以为，此令不宜作君子度小人之腹的解读，而该把它设想成史无前例的君子。 　　京城文化名人王小峰先生曾把广电总局称作“广电总急”，实在是太形象不过了。所谓“父母官”，就是像父母那样，为子女操碎了心。如果你的孩子成天看娱乐节目，沉醉在开心中，不好好读书，你说你能不着急吗?我有一个亲戚，孩子变着法躲避父母的管制，偷看湖南卫视，大人说恨不得把该电视台砸了。我说，您砸一家还不够，砸完这家还得接着砸浙江卫视、江苏卫视、东方卫视等等，估计最终就剩下央视三套了。这下可好了，总局把天下父母的难题全给解决了。不过，在我看来解决得还不够彻底，仍允许每晚全国九档娱乐节目，每周每台两档。这不是害人吗?以前盯着一家看，现在得寻寻觅觅，把所有频道搜一遍，花的时间可能更多。 　　改革开放之前，我国的所有行业全部实行精密的管制，比如制鞋业，每家厂，故什么款式，每批多少双，都由上面来定。后来放开了，鞋子的式样多得眼花缭乱，有些人看着不顺眼，不知消费者为什么会喜欢。据说中国鞋业占领了全球市场很大的份额。我们的文化产业在相当程度上依然保持了过去的优良传统，即最高领导直接抓你的生产批量和款式等细节，担心这个过剩了，那个不合尺寸。假设娱乐节目是高跟鞋，领导的担忧是：你做了那么多款式的高跟鞋，将来会不会运动员长跑也穿高跟鞋呀?改革开放把很多行业做大了，做强了，但我们不能受这种浮躁风的影响，我们要小而精。最好所有频道播同一个节目。(什么?这样的节目已经有了?多多益善嘛。) 　　有人说，这几年中国经济国进民退，国有垄断企业把中小企业压得喘不过气来。但中国的电视台都是官办的，因此，限制地方上星台强势节目，绝不是压制民营经济，而是一种自我牺牲精神，甚至可称为大义灭亲。明明可以多赚好多钱，我偏偏不，偏偏以大局为重，多播教育性强、收视率低的节目。这不是电视管理的雷锋精神是什么?看看那些不择手段扩大自己势力范围的单位及个人，广电的行为着实是千年一遇的柳下惠，让人感动得难以置信、痛哭流涕。你甚至可以说，这早超越了柳下惠，达到了张兰德的境界。其实，这样的壮举早已不是第一次，每当一道令下，我仿佛听到“舍我其谁”的画外音，气壮山河，如同样板戏中的就义场面。 　　当然，你可能说这样的举动还不够完美，必须像重庆卫视那样，一脚踏进共产主义，彻底告别铜臭味十足的商业广告以及与之扯不清的低俗娱乐。什么叫“娱乐”?归根结底是让人开心，但人-开心就会忘乎所以，会忘记家仇国恨，忘记阶级斗争，忘记上班尽职，忘记领导的谆谆教导。其实，还有一招总局尚未想到，估计将来会想到，那就是所有娱乐节目只许唱红歌，一方面算娱乐，另一方面陶冶心灵，拒绝无聊穿越。 　　娱乐分高雅和低俗。我们普通人自然是十分低俗的。俗的东西能吸引人，让人暂时忘却烦心的事儿。古今中外统治者中，有不少人利用这种娱乐功能造就歌舞升平的表象，同时给民怨一个安全的宣泄渠道。这是避免激化社会矛盾的一种有效方式，在革命者看来则是一种精神鸦片，让人乐不思蜀从而放弃革命的念头。试想，如果马加爵每日热哀芒果台，迷恋相亲节目，天天思量如何去选秀去歌唱去恶搞，早就忘了遭遇不平的那档子小事，更不会做出惊天动地的骇人事来。限制娱乐从整个社会的角度间接帮助培养水浒的氛围。更少的人观看娱乐节目，更多的人可能会关注社会现象，尤其是不公事件，也就更有可能出现“一声吼”的事儿。 　　除了阶级论者，互联网业者也会对限娱令拍手称道。眼下正是互联网跟电视争夺眼球的关键时期，酷者看网络视频、不酷者看电视已成大趋势。限娱令必然加快发展步伐，把更多的受众拱手让给不受播出时间和空间限制的新媒体。网络上，节目形态更丰富，竞争更激烈。因此，可以预计，在不远的将来，电视台娱乐节目为网络而制、从网上生财越来越成为可能，而电视频道则可能沦为展示平台，甚至鸡肋。与其说是限娱，不如说是助网，加速中国互联网的核心竞争力，使之成为消费力旺盛、受教育程度较高者的首选。从逻辑上讲，限娱令实乃互联网业者的杀手锏。 　　我们不敢说有人在暗度陈仓，但把宝压在新生力量上，实在是很有眼光之举。对于传统(包括传统媒体和传统娱乐平台)，一般人都是表面上给予适度的夸赞和怀念，一旦需要用自己的钱包来投票，肯定会看中冉冉升起的新星。说到底，限制本行业的强势业者，无疑是修栈道时顾大局，为明天留一条后路。况且，西方研究者认为电视看多了会降低智商，从该角度讲，限娱还是提高民族素质的迂回之道。大家不看或少看电视，空出来的时间可以多跟家人聊天，跟朋友聚会，去五湖四海旅游，思考人生终极命题，参与真正有意义的