负担行为与处分行为区分之我见.docVIP

负担行为与处分行为区分之我见 张康林 武汉大学法学院 　　关键词: 负担行为/处分行为/债权行为/物权行为 　　内容提要: 负担行为与处分行为的概念及其区分理论的涵义、价值、理论基础，应当予以反思：物权契约并不是真正意义上的处分行为，它与处分行为在概念、价值取向上均存在着冲突与矛盾。因此，应当对“臃肿”的负担行为与处分行为区分理论进行“消肿”“减压”，废弃物权契约这一无用的“盲肠”与“蛇足”，从而对负担行为与处分行为区分理论获得正本清源的认识。 　　在德国民法中，负担行为和处分行为是法律行为中的最基本的分类。我国台湾地区的民法亦接受了这一理论。王泽鉴先生称：“法律行为最重要的分类是负担行为和处分行为，二者贯穿整部民法，可称为民法上的任督二脉，必须打通，始能登人民法殿堂。” [1]笔者怀着打通民法上的重要通道而步入民法殿堂的冲动与愿望，曾长时间专注于此，对该理论进行反思与探究，得到一些心得与管见，现与学界交流，以就教于大家。 　　一、德国法中的负担行为与处分行为区分的涵义及其价值 　　欲全面通透理解负担行为与处分行为区分的理论，必须准确掌握其涵义与价值。由于该理论主要是德国概念法学的产物，因此，中国学者一个首要的任务是学习德国法，掌握其概念的精髓。在德国法上，负担行为是指使一个人相对于另一个人(或若干人)承担为或不为一定行为义务的法律行为。负担行为的首要义务是确立某种给付义务，即产生