英语语法原来是一本教你怎样“走后门”的书.docVIP

凡中国人，都知道“走后门”是一种腐败现象，放着好好的正门不走，偏偏要走后门，肯定是正门过不去，因此就不想按照通常的社会规则办事，想搞点特殊化，想通过旁门佐道来达到过关的目的。 可奇怪的是，翻开英语语法书，却发现原来这外国人也知道走后门，而且比咱们走得还邪乎，居然公开走后门，都走到语法书上来了，不信的话就请你看看英语语法书，上面写着各种各样的语法规定，可每一条规定的后面都赫然罗列出一大堆不遵守规定的“特殊情况”，让你丈二的和尚摸不着头脑。 比如说一条最简单的规则吧。 众所周知，英语名词有“复数”形式，当一个名词表达“多个东西”时，要在这个名词的尾巴上加上个“s”，这个规则多么简单明了。可规则刚一公布出去，一大堆“特殊的”单词就找上来了，争着抢着要不按规则办事，一定要搞特殊化而走后门。 第一批嚷得最凶的就是那些以s、x、ch、sh结尾的单词，他们说什么也不愿意按照规则办事，他们大喊大叫地非要在自己的尾巴上另外加上个“es”，不答应他们的要求他们就要和你拼命。 好不容易向他们妥协了，同意了他们的特殊要求，把这帮捣乱分子打发走了，可突然又闯进来一帮单词，比刚才的那帮单词还凶狠，他们个个凶神恶煞，一脸杀气，大有不达目的决不罢休的气概。他们是以辅音字母加y结尾的那批单词，他们在“要求书”上强烈地写着“我们变成复数时必须去掉y加ies，否则一切后果由你负责”。 这帮黑脸大汉谁惹得起，赶快又答应了他的特殊要求，让他们速速退下。可他们刚走，呼拉一下又闯进来几个蒙面大汉，直接把刀架在了你的脖子上：“我们是以f和fe结尾的单词，我们要求在变成复数时将f和fe变成ves，不答应我们的要求今天就给你点颜色看看”。 心惊肉跳地赶忙答应了他们的特殊要求，颤抖地赶紧给他们开了张走后门的条子，可他们还没走，却又听见了咣咣铛铛的砸门声，这回可是彻底崩溃了，干脆把门打开，对着黑压压的单词们大声喊话：“各位单词大家好，对名词复数后面加s的规定大家有什么不满就尽管说吧，和和气气讲出来，只要讲得合情合理，我这里统统答应，不必采取过激行动”。 单词们倒是突然安静了下来，并且轮流开始在一张大纸上唰唰唰地写了起来。等众单词写完之后，拿将起来仔细清点，一共有十几种特殊要求，但仔细看后细细判断，却发现这些特殊要求均合乎情理，反觉得当初制定规则时考虑不周，惹出如此多的事端来。 比如说以s、x、ch、sh结尾的单词吧，他们的发音本来就和s的发音相同或相近，如果这些单词在变成复数时尾巴上直接加上 s，就会导致两个一样的或极为相似的发音连在一起，那还怎么发音？比如说class后面加上个s变成classs，看谁能把尾巴上的三个s发出来。因此这些单词提出加es，用一个e把两边的s分开来发音，使人们听得出这是个复数，其实是一个十分合理的特殊要求。 再比如说以辅音字母加y结尾的那批单词吧，他们要求变成复数时去掉y加ies，若不这么干而直接加s，比如在city后加s变成citys，会让人难以判定两个音节里哪个是重音，会一不小心把后面的音节念成重音，导致单复数发音差别太大，会造成别人难以听懂。而若去掉y加ies，变成cities，使单词的尾巴明显变成词尾结构，就不会使人把词尾念成重音，就不会出现发音困惑了。 再比如说以f或fe结尾的单词吧，f或fe的发音是/f/，这个音别看是个轻音，但它却是个“强气流”音，即发音的时候音虽然不响但气流却很强，通俗地说就是漏气较多，如果它的后面再跟上个同样是漏气较大的强气流音s，两个音连在一起发就会漏气过多，念完了这个单词的人马上就得送医院抢救打氧气，那还了得！因此很多情况下就把fs或fes改成ves，让词尾发/vz/的音，这样一来强气流音就变成的非气流音，用气少多了，念完了单词的人就不用去抢救了。原来是人命关天，难怪非要特殊化。 …… 按照这个道理想下去，就发现众单词所提出的十几种特殊情况果然各有其说得过去的道理。对这些特殊情况如果一概不理，不允许他们走后门，那么英语语法使用起来反而会出麻烦，反而会出人命。 觉醒到问题的严重性，一不做，二不休，立即动手当场抢修英语语法，立即宣布十几种特殊情况的合法化，当场向众单词颁发盖着大红印章的“走后门证书”，几千名单词顿时感动得痛哭流啼，立即手捧滚烫的走后门证书齐唰唰地跪地谢恩，然后泪流满面地带着妻儿老小回家去了。 ? 我们现在讲求建立和谐社会，建立和谐社会，就要充分听取各方面情况，吸收各方面意见，处理各方面的特殊情况。如果不调查研究搞一刀切，凡事都按照一个死规定办，那各种特殊情况就难以和谐共生，反而会滋生出很多矛盾来。 因此带着全新的观点回头再审视英语语法里众多的“走后门”现象，反而不觉得这些现象属于腐败现象，反而觉得这些周密的考虑透露出一种包容的胸怀，就好像公共场所的过道里专门给残缺人设立的专用通道，是一种进步的象征。 但同