- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Java8特性:泛化目标类型推断
Java8特性:泛化目标类型推断
ImportNew注:如果你也对Java技术翻译分享感兴趣,欢迎加入我们的?Java开发?小组。参与方式请查看小组简介。
在浏览Java8的特性列表的时候,目标类型推断这个特别有趣的、鲜为人知的特性一下子吸引了我。Java语言的设计者通过它让我们减轻了一些使用泛型时(Java5-7)的痛苦。让我们来看看过去泛型使用的示例:
1
2
3
4
5 class ListE {
??static Z ListZ nil() {..}
??static Z ListZ cons(Z head, ListZ tail) {..}
??E head() {..}
} 在上述例子,在JEP:101中声称可以用下面的方法更好地表示:
1
2
3
4
5
6
7 // 建议写法:
List.cons(42, List.nil());
String s = List.nil().head();
?
// 不推荐的写法:
List.cons(42, List.Integernil());
String s = List.Stringnil().head(); 作为一个熟练的API设计师,在Java路线图中看到示例中的进步着实令人激动。这些令人兴奋的变化究竟包含了什么?让我来更加详细地说明:
1
2
3
4
5
6
7
8 // 通过赋值语句推断泛型的类型
ListString l = List.nil();
?
// 更好的办法是让编译器从函数的参数类型中直接推断
List.cons(42, List.nil());
?
// 或者从“链式调用”中推断
String s = List.nil().head(); 因此在上面的链式方法调用中,会延迟到整个赋值表达式完成时才进行类型推断。通过赋值语句左边,编译器会为head()调用推断;为String。然后,再次推断nil()调用的为String?。 在我看来这真的很神奇。 对nil()?方法的AST计算会延迟到“关联”子节点计算时才最后完成。这是一个很棒的主意,不是吗?
是的,确实很棒!
你可能也会这么认为。因为一组流畅的API,像?jooq?或 Stream API在设计时会考虑到这种调用的流畅性,在链式调用的最后才进行类型推断。为此,我下载了最新的JDK 8评估版本测试下面的程序:
1
2
3
4
5
6
7 public class InferenceTest {
????public static void main(String[] args) {
????????ListString ls = List.nil();
????????List.cons(42, List.nil());
????????String s = List.nil().head();
????}
} 以下是得到的编译结果:
1
2
3
4
5
6 C:\Users\Lukas\java8javac InferenceTest.java
InferenceTest.java:5: error: incompatible types:
????Object cannot be converted to String
????????String s = List.nil().head();
??????????????????????????????????^
1 error 从结果中可以看到,基于该方法参数的类型推断已经实现了(因此编译通过了),但是链式方法调用中的类型推断还没有实现。我在网上搜索到了一个解释,从Stack OverFlow 问题链接到lambda-dev开发者邮件列表中。
看来,Java类型系统已经变得相当复杂。由于太过复杂,要实现这种疯狂的类型推断变得不太现实。但是,每天编写Java 8代码的时候,即使略有改善也有重大的价值。
最后,希望在Java 9中会有?val?和 var 这样的关键字,与其他语言一样。
文档评论(0)