司法独立话语在当代中国的变迁论文.docVIP

　　司法独立话语在当代中国的变迁论文 Abstract:TheleadershipofthePartyisoneofthebasiclinesof thejudicialentshouldbeindependent;is independenttrialagainsttheleadershipoftheParty;oristheleadership ofthePartyagainsttheindependenttrial;isjudiciaryindependencethe independenttrial;doesindependenttrialdemandindependenceofthe courtorindependenceofjudges.Thispaperinvestigatesthechangesin discourseandpracticebet. KeyporaryChina 20世纪90年代以来,中国的法院进行了各种司法改革的尝试，有关诉讼法的修改和审判方式的改革对法院的地位和角色又产生了很深远的影响。与此同时，有关司法独立的话语在悄无声息地蔓延着。在法学界,.freelbolicelites）、媒介资源和更多的公众认可；而被压抑的话语在变成社会意识的道路上受到种种限制。司法独立的知识和观念在寻找发言人和发言空间方面存在着巨大的障碍。反右运动以及持续的思想改造使司法独立的思想据点纷纷失守。观念战场上留下了精神与肉体的双重的痛苦记忆：个人遭遇是知识体制的一部分；知识体制正是通过具体的肉身来操纵话语、知识与观念的不断再生产。 四大跃进中的司法独立 对法律界的右派观点进行批判之后，法院系统中懂业务、有经验、有独立思想的领导干部和审判员遭受重创，司法界更加不正常，思想混乱，法律虚无主义、工具主义、宁左勿右等观点更流行起来。这时候，人民公社化运动和大跃进运动开始，各条战线上都制定了大跃进计划，开展了花样翻新、轰轰烈烈的共产主义大跃进。工业在跃进，农业在跃进，其他方面的工作也都在跃进，作为人民民主专政工具之一定人民法院不跃进，就会赶不上新的形势而掉队，这是不能使人容忍的事情。于是司法战线也不甘示弱，为配合全国形势，一场名为司法大跃进的运动在司法战线上展开。 正像非理性的年代更容易暴露人性的黑暗一样，在后人认为荒谬的历史事件中，更容易暴露出一种体制的各种症候，从而使我们更容易捕捉到社会观念中根深蒂固的东西。如果不是怀着猎奇心和优越感，而是以冷峻的、理解的眼光看待大跃进的话，就可以找到观念史的极为珍贵的材料。涉及司法独立的问题，主要是强调党的领导（政治挂帅）和三机关紧密配合。 党委对司法的绝对领导，是司法大跃进要强调的经验和做法。政治挂帅是跃进取得成绩的重要保证。作为无产阶级专政武器的人民法院，不能够设想不要党的领导而能够做好工作。什么时候忽视或离开了党的领导，就会犯错误，工作就搞得糟，问题就发生得多；只有紧紧地依靠和坚决地服从党委领导的时候，工作就做得好，问题就发生得少。法院一直是锐利武器和专政工具，但在提法上有了新的发展。做党的驯服工具的提法在这个时期相当兴盛：在浙江省高级法院副院长在第五次全国司法工作会议上的发言中，四次提到了驯服工具，另一篇文章在一个段落里三次提到驯服工具： 通过反右倾、鼓干劲的整风运动，……使坚持总路线、大跃进、人民公社三面红旗的思想，做党的驯服工具和无产阶级专政的思想……进一步牢固地树立起来。要不要做党的驯服工具，是无产阶级法律观点与资产阶级法律观点斗争的一个焦点。司法部门只有把思想战线上的社会主义革命进行到底，……（才能）成为党的驯服工具。使坚持总路线、大跃进、人民公社三面红旗的思想，坚持无产阶级专政和做党的驯服工具的思想，在广大司法干部头脑中生根…… 不仅在组织上服从党的领导，而重要的是提高服从党的绝对领导的自觉性，永远做党的驯服工具，听党的话，按党所指的方向前进。只有政法干部自觉地做党的驯服工具，政法工作才能成为党的得心应手的驯服工具。 在党的领导问题上，在遣词造句上无所不用其极： 人民法院是在党的领导下的无产阶级革命和无产阶级专政的一个重要武器，……（必须）把法院工作严格置于党的领导之下，党让干什么，就干什么，党不让干什么，就不干什么。各级法院都必须及时地向党委反映情况、请示和报告工作。法院工作服从党的领导，不仅是要坚决服从党中央的领导，而且要坚决服从当地党委的领导；不仅要坚决服从党的方针政策的领导，而且要坚决服从党对审判具体案件以及其它一切方面的指示和监督。 司法工作一旦离开党的领导，就必然会迷失方向，失去作用以至蜕化变质。服从党的领导是绝对的，无条件的，不允许存在丝毫怀疑和动摇。 但是党委对审判工作的领