回指优选解析.pdfVIP

( ) 2005 年 11 月 外语教学与研究 外国语文双月刊 Nov. 2005 第 37 卷 　第 6 期 Foreign Language Teaching and Research (bimonthly) Vol. 37 No. 6 回指的优选解析 复旦大学 　熊学亮　翁依琴 　　提要 : 中心优选论 CO T 方案是中心论 CT 和优选论 O T 的组合 ,但沿袭了语篇的首句主题不明确、 回指的先行词在前一句中以及句子只有一个主题等观点。由于实际情况是语篇的首句起着建立和引入 主题的作用 , 回指的先行词不一定就在前一句中 ,句子中可以出现突显程度仅次于主题的语篇实体副主 题 ,因此本文对 CO T 的限制序列进行了局部调整。这种调整仅是示范性质的假设 ,主要目的是阐述语 篇回指解析形式化方案的利弊以及有关理论与语料的辩证关系。 　　关键词 : 语篇回指、CO T 方案、主题、常规关系 　　[ 中图分类号] H030 　　[文献标识码] A 　[文章编号] (2005) 0604327 ( ) 有机结合 Walker et al. 1998 ; Mitkov 2002 。 1. 概述 其操作程序是 :在语篇生成或理解过程中 ,语言 ( ) ( ) 回指 anaphora 是句法语义界面现象 ,在 使用者的注意力聚焦在某一语篇实体 NP 语句内或语句间如有指称词语或回指词语在语 上 ,但随着话语的持续 ,注意力可能会变化。语 义上与先于它出现的另一指称成分共指 , 即回 ( ) 篇的连贯与聚焦对象的切换 transition 有关 : 指词语与其先行成分都共同指向语外的同一实 连贯的语篇中注意力的改变不频繁 ,且事先在 体 ,则该回指词语与其先行成分便构成一个解 前句中一般都有提示 ,等等。中心论主要是根 ( ) 释上的回指链 anaphoric chain 。由于回指与 据各种语言表达形式与注意力之间的关联来确 句法结构有关 ,Chomsky ( 1982) 曾对此做出过 认回指的先行词语 , 以找到语篇最为连贯的解 精辟阐释 ,他用三个“约束原则”形式化地描述 释。 语句内的指称词语、代词和反身代词之间的语 ( ) Brennan 等人 1987 提出的 BFP 模式是较 义共指限制关系 ,如反身代词在语句内语义受 为经典的 CT 理论 ,这种模式认为句子包含前 ( ) 限于其先行词语 ,代词在语句内自由等。不过 瞻中心 forward-looking center 和回望中心 一旦语句的复杂程度增加 ,这种理论便显得捉