再论中国政治发展的动力机制问题__省略_光与英克尔斯的人格现代化理论说起_梁宇.pdfVIP

【政治文明】 ·总第497期· DOI:10.13221/j.cnki.lljj.2015.01.004 再论中国政治发展的动力机制问题 ——— 从许 光和英克尔斯的人格现代化理论说起 烺 □梁 宇 （北京大学 政府管理学院，北京 100871） 摘要：关于政治发展的动力问题，许烺光和英克尔斯两位学者的研究框架都具有较强的解释力；他们从社 会学、心理学等角度为社会发展的动力研究提供了独特的视角。然而，两者的分析框架与中国国情间存在时空 上的出入，本文将在比较中分析双方利弊，以期待借助其社会发展动力理论为进一步分析中国政治发展的走向 提供一定的参考或借鉴。 关键词：人格现代化；社会发展；政治发展 〔中图分类号〕D6 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 1003－6547 （2015）01－00 16－06 美国社会学家英克尔斯认为， “如果在国民之中没有我们确认为现代的那种素质的普遍存在，无论是 快速的经济成长还是有效的管理，都不可能发展……现代人素质在国民之中的广为散布，不是发展过程的 附带产物，而是国家发展本身的因素”。 〔1〕 这就是说，在英克尔斯的逻辑中，民众心理上的现代性是推动 社会发展的根本要素，国家现代化取决于民众人格的现代化、社会的现代化。当前，对政治发展的动力问 题的探索一直是我国学术界尤其是政治心理学学者极为关注的主题，政治学研究因缺乏自己的研究方法， 常需依托其他学科。学者许烺光和英克尔斯分别从传统社会与现代工业化两个时间视角论述社会变革的人 〔2〕 格动力学，为我们研究政治发展提供了较好的视角。笔者曾基于许烺光的情境理论发表了一些看法 ，现 深感不足，为此，今日 “再论”，以期能让我们更全面地认识这个问题。 一、“众数人格”与社会发展：英克尔斯的理论框架 英克尔斯的 《从传统人到现代人》、 《国民性》 两部极具代表性的作品论证了工业化时代现代社会系 统中对个体人格现代化发生作用的具体因素，以及现代人格如何通过 “心理———社会”逻辑推动国家社会 现代化进程的路径。“众数人格”理论是一个重要的创新性的 “元概念”，构成了英克尔斯关于工业化过 程中社会发展动力理论的基石。“众数人格”是一种基于经验性研究视角的统计学概念，顺承了政治科学 谱系，带有明显的实证主义特色。此外，英克尔斯演绎出了共时性的众数人格———“国民性”与历时性的 众数人格———“人的现代化”，作为经验性地描述社会发展动力机制的工具。 1． “众数人格”及其衍生概念： “人的现代化”和 “国民性” “众数人格”即同种文化环境中成员在统计分布上具有明显集中趋势的心理特征值。从统计学的视角 来理解，众数即一组数据中出现次数最多的数值，代表数据的一般水平，众数可以是一个，也可以是多 个。由于社会、群体的多元性，各种性格很多， “众数人格”即为多个众数性格的集合。英克尔斯认为， “在现代社会中，任何一种人格特征或类型会在某一民族60％至70％ 的成员身上表现出来的可能性都不存 在。” 〔3〕 因此，需要明确的是， “众数人格”并不等于群体的核心性格，也不是单一的性格特点，而是多 种具有集中代表性的人格的集合。 众数人格”理论在不同的时空层面衍生出了 “现代人”和 “国民性”等重要概念。“现代人”或 “ “人的现代化”是群体心理的历时性变化，表明以现代化文化为代表的社会文化是在怎样程度上重塑生活 基金项目：本文系国家社会科学基金项目 “中国共产党思想领导能力建设研究” （12BKS035）的阶段性成果。 ［收稿日期］2014－11－03 ［作者简介］梁宇（1992－），男，江苏淮安人，北京大学政府管理学院政治学系硕士研究生， 研究方向：政治学理论与方法、当代中国政治。 理理论界理论界理论界理论界理论界理论界论界2015 第1 期 016 ·总第497期·