王老吉与加多宝之争-培训课件.pptVIP

法律专家认为：商标使用许可合同成关键 　　在红罐之争中，加多宝认为，早在1997年，公司就已经申请红罐外观设计的专利，红罐应归当年的申请者。另外，加多宝经过17年做大红罐凉茶，也应该拥有红罐的装潢权。王老吉则声称红罐与商标不可分割，鸿道作为商标租赁方，当年绕过广药直接申请外观设计专利无效。 　　针对加多宝“做大即拥有”的说法，清华大学法学院崔国斌教授指出，“知名商品特有的包装装潢”之所以受到《反不正当竞争法》的保护，本质上并非因为该包装装潢本身是一项智力成果，而是因为该包装装潢通过使用，起到了区别产品来源或标示产品品质的作用。 在王老吉看来，早在1995年广药与鸿道签订的《商标使用许可合同》中就明确约定，授权鸿道生产经营红色罐装、红色瓶装王老吉凉茶。如果没有所有权，又何来授权?如今，广药收回红罐王老吉的生产经营权后，其特有装潢权也随生产经营权一并转移至广药。 　　中国政法大学知识产权研究中心主任、博士生导师张楚提到，根据双方在先签订的商标许可协议内容——“许可人授权被许可人生产及销售红色罐装及红色瓶装王老吉凉茶”，可以看到该许可协议存在明确约定，即凉茶为具体商品，“王老吉”为授权商标，红色罐装和瓶装为具体的包装装潢样式。该在先协议同样为解决该纠纷提供了较为明确的权利义务参考。《商标使用许可合同》上白纸黑字的规定成为此案的一大关键点。“红罐”属合同约定的观点也得到多位法律