警民关系的博弈论案例.docx

分类号密级 编号 武汉大学 博士学位论文 警民关系的博弈论分析 ——基于政治学的视角 研究生姓名： 指导教师姓名、职称： 学科、专业名称： 研究方向： 到接 虞崇胜教授 政治学理论 中国政治与政府研究 二—二年四月A Game Theory Analysis of the Police-Citizen Relationship: From the Perspective of Politics April, 2012 郑重声明 本人的学位论文是在导师指导下独立撰写并完成的，学位论文没有 剽窃、抄袭、造假等违反学术道德、学术规范和侵权行为，否则，本人 愿意承担由此而产生的法律责任和法律后果，特此郑重声明。 学位论文作者（签名） 年」月学位论文使用授权书 本论文作者完全了解学校关于保存、使用学位论文的管理办法及规定，即学校 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅，接受社会监督。本人授权武汉大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 学校有关数据库和收录到《中国博士学位论文全文数据库》进行信息服务，也可以 采用影印、缩印或扫描等复制手段保存或汇，本学位论文。本论文提交□当年□一年□两年▲年以后，同意发布。 若不选填则视为一年以后统一发布。 注：保密学位论文，在解密后适用于本授权节。 作者签名：导师签名： 年一月分日 学号： 专业： 一式三份，交研究生院学位工作处摘要 构建和谐警民关系是世界性难题。本文试从政治学的视角，对警民关系进行博 弈论分析。目标是探析警民关系背后的政治属性及其实质内涵，探究和谐警民关系 的应然之道。 传统警民关系研究是单向、静态、片面的研究：在研究主体上，强调以警察为 主，公民只是被动地接受和反馈；在研究角度上，主要是站在警方的立场观察和思 考问题，公民是被争取或管治的对象；在研究方法上，将警民关系主要作为社会学、 管理学或公共关系学的对象，忽视其政治内涵和特点；在研究内容上，只是将警察 和公民这两个群体笼统地放在既定的轨道上加以考虑，缺乏分析层次和对互动博弈 的深度观察；在研究目的上，强调减少冲突、加强合作，较少考虑价值追求及其实 现。通过对警民关系的深度透视，本论文认为，警民关系不只是普通的社会关系， 而且还是典型的政治关系，是主体间平等的关系，是双向互动的博弈关系。 博弈论研究方法不仅适用于经济领域，也适用于政治领域。博弈论的引入可以 为作为典型政治关系的警民关系研究开启一个崭新的视角。以英国伦敦大都市警察 “警务九原则”的提出为标志，警民关系由对抗到简单互动进而转变为博弈。警民 博弈是从非合作博弈到合作博弈发展变迁的过程，分别在私益与公益、权利与权力、 自由与秩序等三个层面展开，在不同的层面表现出不同的特点，对应不同的博弈模 型。通过分析，可以发现，警民之间公益与私益的博弈单靠警察一方的努力无法摆 脱利益的“囚徒困境”；警民之间权力与权利的“智猪博弈”需要警察主动推动法 治进程，限制自身权力，保障公民权利；警民之间自由与秩序的“斗鸡博弈”不可 避免，冲突中往往是狭路相逢勇者胜，但最终的解决还在于寻找警民关系的和谐之 道。 和谐警民关系，是作为平等政治主体的警察与公民，在推动政治文明的进程中， 通过良性互动博弈实现各自的以及共同的价值追求的动态过程，是布互动交往和博 弈中形成的密切沟通、相互尊重、彼此信任、互助合作、和睦相处的关系，并在相 互关系推进中获得共同发展。警民关系和谐意味着警察与公民之间良好的利益协调 关系、权利义务关系、合作伙伴关系和友好人际关系的形成。具体包括三层含义： 和谐警民关系是正和博弈关系。警察与公民在各个层面的互动博弈中形成共 同的目标，相互体谅、相互理解、相互信任、互利互惠、互促互进，最终实现双赢、 共赢。在执法和管理等实际工作中，表现为警爱民、警安民和民拥警、民助警的有 机结合。（和谐警民关系是具有良好沟通协调机制的关系。矛盾是社会发展的动 力，也是警民关系历久弥新的活力源泉。警察和公民在相互交往中难免会产生矛盾 冲突，关键是如何朝着解决问题、化解矛盾的方向推进，而不是相互对抗、两败俱伤或累积矛盾、最终爆发。（和谐警民关系是动态发展、相对平衡的关系。警民 关系不是一种绝对静止的状态，而是不断从协调到不协调，再到新的协调，如此不 断循环往复，逐步升华。一方面，随着政治、经济、社会、文化等方面的发展进步， 警民关系需要不断进行调整，形成有机结合、密切相关的系统；另一方面，警察和 公民在追求自身价值的过程中，也需要相互进行调适，维持有序、渐进、持续、平 衡的关系。 影响和谐警民关系的主要因素包括国家政权的成熟程度、公民社会的发育程 度、警务政策、警察廉洁度、警察绩效、警察素质等。如何让警民博弈走出困境， 有赖于对警民关系政治性的再发现、警察与公民