时建锋案的关注与思考.docVIP

中国的担子还很重 ——对时建锋案的关注与思考 姓名：林四泽 班级：机1004 学号：101201415 摘要 引起全国关注的“368万天价过路费案”，12月15日在河南省鲁山县人民法院重审，被告人犯罪事实认定和判处刑期与原判决均有重大变化。尽管案件伴随着法院问责、案件再审等程序淡出了公众视野，这一事件前前后后所暴露出来的问题却不得不令人深思。 二、关键词 时建锋 过路费 法制 假冒伪劣 三、正文 河南禹州农民时建峰为逃避过路费，拿着两套假的军车牌照营运，8个月内共计通行2362次，逃费金额为人民币368.2万余元。法院以诈骗罪判处时建峰无期徒刑。其后，时建峰自曝是为弟弟顶罪，其弟时军峰随之自首。此案于2011年12月15日在河南省鲁山县人民法院重审，重新认定的逃费金额为49万余元，庭审结果：被告人时建锋犯诈骗罪，判处有期徒刑两年6个月，并处罚金人民币1万元；被告人时军锋犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5万元；被告人时留申、王明伟犯伪证罪，各判处有期徒刑1年，缓刑1年。 此案历时一年，其中却有许多令我不解的地方，首先，为何前后两次的判决结果差距如此之大；其次，时建锋为弟弟顶罪，为何没被英明的警方发现；再者，为何过路费能达到如此巨大的数额；另一方面，一个农民怎么有能耐买到假军牌并借此通行两千多次而没被发现。另外还有一审法官居然是助理审判员等等问题。带着这些疑问，我查阅了相关资料，浏览了相关的网页，也对这个案件有了自己的想法。 思考之一：法制建设任重道远 半年前，对因“死人”复活而平反的赵作海案，河南高院院长张立勇表示，造成这起错案的公检法三机关都有责任。在时建锋案中，公安机关的疏于审查、检察院的不当审查以及法院的把关不严，也再次证明，一个巴掌拍不响，对错案的问责反思需要“系统论”。“福布斯称中国税负世界第二”、“我国全年财政收入将超过10亿元”，中国税负这个老话题，永远不缺乏关注者。比如，2006年取消农业税，2008年内外资企业所得税统一，2009年增值税转型改革以及结构性减税措施等 《刑事诉讼法》 《人民法院审判长选任办法(试行)》 百度百科/view/5072835.htm 和讯评论/2011-01-18/126869658.html 新浪新闻/c/sd/2011-01-21/175921854135.shtml