- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
德国政治教育的里程碑《博特斯巴赫共识》研究
《外国中小学教育》 年第 期
2010 5
德国政治教育的里程碑:《博特斯巴赫共识》研究*
彭正梅
摘要:本文探讨了作为德国政治教育里程碑的《博特斯巴赫共识》产生的背景、内容、意义以及关
于它的进一步讨论,指出德国政治教育中从民族性和民主的对立到民族性让位于民主并最终到民族性和
民主的统一的发展历程。
关键词:政治教育;《博特斯巴赫共识》;民主
作者简介:彭正梅华东师范大学国际与比较教育研究所博士,副教授(上海 )
/ 200062
1784年,德国伟大的哲学家康德在当时的 和赫尔巴特等启蒙思想家的进步的教育论述,但
《柏林月刊》中发表了一篇文章——《回答一个 其时的德国教育仍强调选拔性和等级性,学校实
问题:什么是启蒙》,文章指出“启蒙运动就是 施双轨制,教育中也存在着体罚。
人类从自己造成的未成年状态(Unmuendigkeit) 中 到了魏玛共和国时期,政治教育的主要目的
走出来。未成年状态就是不经别人的引导,就不 不再是培养顺从的臣民,而是培养受过教育的公
能独立地使用自己的理智(Verstand)。当其原因不 民。尽管魏玛宪法规定了国民享有平等的政治权
在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇 力、社会权力、教育权以及法律面前人人平等的
气与决心去加以运用时,那么这种未成年状态就 原则,并试图在学校教育中落实这些原则,要求
是他自己所造成(或该受指责的)的了。Sapere 学校教育向不同人群开放,教学内容也要向不同
aude !拿出勇气来(运用你自己的理智)!这就 职业群体和不同的劳动世界开放,但是,这些教
是启蒙运动的口号”[1] 但是,德国以及德国教育 育改革的努力受到了保守势力千方百计的阻碍。
并没有即刻奔向康德所构想的启蒙精神(“独立 因此,魏玛共和国的 年的教育,尽管相对于过
15
地使用自己的理性”),而是经历了一条黑格尔 去而言也多了些民主参与、开放和平等,但是,
式的曲折的精神现象学之路。这种启蒙精神直到 对选择性、等级性的强调仍占据着主导地位。而
1976年在前联邦德国政治教育的《博特斯巴赫共 且,即使这点些许的进步也被后来纳粹势力消
识》(Beutelsbach Konsens) 中,才不仅在国家宪 除,并在某些方面更加倒退。国家社会主义即纳
法、成人世界而且还在对于未成年的政治教育目 粹用无条件的服从领袖原则来取代魏玛共和国的
标中得到体现和落实。但此时距康德文章的发 民主和法治国的原则;以由鲜血和历史命运决定
表,已经过去了 年。 的真正的德意志人的形象,取代魏玛共和国时期
193
一、《博特斯巴赫共识》的背景 有教养的个性的幻象;以一种从真正斗争的集体
近代德国的政治教育在相当长一段时间,沦 中发展起来的教育体制,取代直到不久之前还发
为政治专制的工具和传声筒。从康德时代至魏玛 生作用的人道主义教育思想。[2] 这个时期的政治
共和国,德国是一种(开明)专制社会。当时的 教育的目的是培养富有战斗精神、勇于牺牲的德
政治教育的一个核心目的就是培养等级社会中顺 意志国民,政治教育特别强调政治训练、政治灌
从的国民。尽管当时存在着康德、巴泽多、洪堡 输和时刻准备着为领袖和祖国献身的战斗精神。
*本文为上海市哲学社会科学一般课题(价值多元与价值统一:德国道德教育理论与实践研究)的部分成果,课题编
号:2009BJY005。
- 24 -
彭正梅:德国政治教育的里程碑:《博特斯巴赫共识》研究
德国教育传统中的等级性、选择性的原则受到进 [4] 美国这种再
的困境的主要帮助来大力宣扬。”
一步认可和强化。不过,这时的选
您可能关注的文档
最近下载
- 广告设计师考精彩试题库(理论包过).pdf
- 四川大学2021-2022学年第1学期《环境监测》期末考试试卷(B卷)及标准答案.docx
- 新湘文艺版高中音乐必修“歌唱”第四单元第一课《轮唱——〈山坡上的野菊花〉》说课稿.doc
- 中国戏曲剧种鉴赏 知到智慧树网课答案.pdf
- 电力拖动自动控制系统运动控制系统(阮毅陈伯时)课后思考题习题答案章完整版.docx
- 2020年北京汇文中学新初一分班考试数学试题.pdf
- 建筑施工企业组织机构图.doc
- 弱电维保服务投标方案(技术标).docx
- 第三届全国仪器仪表行业职业技能竞赛数字孪生应用技术员S(测量与控制系统装调技术方向)赛项实操样题.docx VIP
- 红色故事我来讲活动方案.doc VIP
文档评论(0)