穴位贴药外治疗法的优势.docVIP

穴位贴药外治疗法的优势【节选自罗大伦博士的日志】 我在看清代外治大师吴师机的《理瀹骈文》的时候，不禁赞叹吴师机的功夫之深，他说他开始也不大自信外用药物能起到多大的作用，能和口服的效果相比吗？他自个儿也不是那么自信，后来，在经过治疗几万例患者之后，他对自己开始自信了，他的结论是外用药物，和口服的效果是不相上下的。 吴师机主要是使用膏药，把药直接贴在身体的表面。那么他为什么要这么专研外治的事儿呢？原来，他认为， 世界上医生的水平不一定都高【其实真正辩证准确的高手是凤毛麟角】，如果遇到的差的医生，开的药物不对症，结果，服下去以后，这药可就不听你使唤了，要经过肠胃，经过身体的气血循环，走那么一大圈才出去，此时患者就只能挺着。可是，如果是外治，把药物贴到身体的表面，如果感觉不对了，立刻取下来，则影响会小得多。当然，这说的是万一的事儿，万一遇到了庸医，这是伤害小的办法。吴师机的另一个想法是：这个脏腑在体内，到底是哪里有病了，我们无法直观地看到，这个药物能到达哪个脏腑，也是要看用药的功夫的，这如果要是水平不高的话，那可就是瞎子摸象了，很容易出错的。可是，外治就容易一些了，经络我们是能够看到的，我们把药物直接贴到这个经络的体表，这样就不必绕弯子了，直接起作用。 那么，大家一定奇怪，为什么会这样呢？为什么口服的效果反而没有外用的好了呢？ 　　原来，我们现代人很多人的脾胃早就伤了，吃的是肥甘厚腻，冷饮冰水，脾胃早已经伤了，此时，药物进入，可能吸收得很少。尤其是患者，很多患者的病或者是从脾胃开始的，或者久病导致了脾胃的失调，此时口服药物，正是用了身体的短处。我举两个例子来说明这事儿。 　　好比某个地区地震了，我们要救灾。可是，这个地区的首府是个港口，正是交通枢纽，此时，我们怎么运送救灾物资呢？我们有两种选择，一种是用这个港口倒塌的设备，运送物资，另一个选择是用附近省份，没有地震的港口，接受物资，然后运到这个地区。我们一定会选择设备良好的港口的。我们难道还用这个废墟上的首府的设备来运送吗？ 　　这个首府好比是我们的脾胃，我们的五脏病了，脾胃是重灾区，我们要运送物资，难道非经过脾胃不可吗？其实，从没有地震的地区运来就可以了。 　　再举个例子，比方说：北京东边郊区的传媒大学那里着火了，此时我们的城内堵得水泄不通，车根本就开不动，此时，要等城内的消防车到达，那真是该烧干净了，怎么办呢？京通快速路，是通往通州郊区的道路，那里没有堵车啊，我们从通州直接调消防车来就可以了。 　　这就好比身体，我们的脾胃都堵住了，药物无法通过了，怎么办呢？我们可以从身体的外面，从经络，把药物运送进来就可以了，这是多么直接的思路啊。 　　只是，在实践中我没有想到的是，现在脾胃不通畅的人那么的多，超出我的想象。 　　其实，通过经络运送药物，效果要好很多。 那么，经过经络吸收有道理吗？ 　　这要从经络到底是什么谈起。 　　我国研究经络的实质，已经花费了大量的精力，大家都在找，什么是经络，这东西看不到摸不着的，很虚幻，解剖尸体，没有发现，太奇怪了，可是中国古人为什么说有呢？为什么用经络治疗又有效呢？很令人困惑。 　　后来，很多研究者提出了很多学说，有说经络是神经、血管等混合成的一种传导通路的，等等，各种说法不一。 　　但是，其中的一种说法比较有进展，这就是中国中医科学院针灸所的张维波先生等人提出的组织液的说法。 　　这个提法比较的有道理，给大家介绍一下。 　　人的体内除了血液之外，还有组织液，以美国为首的西医体系认为这个组织液是不流动的，一潭死水，而血液是流动的。但是，北欧有的西医流派，认为组织液是流动的，并且研究出了测量组织液流动的一些方法。后来，我们中国中医科学院的工作人员就去北欧考察学习，向他们学习了测量的方法，回来一测量，发现在人体内，组织液不但流动，还有自己的流动通道。 　　也就是说，这种组织液的流动通道，是像河里的暗流一样，缓慢流动，流动的速度既不是神经传递的速度，也不是血液流动的速度，而是很缓慢，和针灸中针感的速度大体相当。 　　这种组织液流动的管道，有汇集的地方，正好是我们的穴位。 　　这种通道，不仅仅是人类有，动物也有，他们做过的实验，就是在猪身上，狗身上找到的通道。 　　比如用放射性同位素打入组织液，然后连续用相关设备拍摄，就会发现放射性同位素在沿着一些通路在流动。这样就逐步证实了这种通道（当然，动物实验有些残忍，但是医学界在广泛应用）。 　　组织液流动的功能很多，可以为身体提供营养，这和古人描述的经络像河流一样灌溉大地是很类似的。而且，古人在给穴位命名的时候，也多用了描述水的字，比如太溪、涌泉、太渊等等，有三滴水旁的非常的多，可能古人意识到了经络的这种性质。 　　当然，动物身上也找到了与脏腑相关的经络，比如胃经，您别以为只有人有胃，猪也有，猪