- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
习近平2014年2月7日在索契 接受俄罗斯电视台专访 中国改革经过30多年,已进入深水区,可以说,容易的、皆大欢喜的改革已经完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是难啃的硬骨头。这就要求我们胆子要大、步子要稳。 改革进入“攻坚期”“深水区” 所谓攻坚期,就是需要解决的问题分外艰巨,都是难啃的硬骨头,都需要攻克体制机制上的顽瘴痼疾,就像战场上要攻克最后的坚固堡垒,必须一鼓作气,不可退缩,不可迟疑,不可松劲,原地踏步、停滞不前不仅不能突进,而且可能前功尽弃。 所谓深水区,就是下一步改革将不可避免地触及深层次的社会关系和利益矛盾,牵动利益格局深刻调整,阻力会越来越大,必须迈稳步伐,否则难以达到胜利的彼岸。 30多年前改革的主要障碍来自意识形态领域,如今的改革障碍则主要来自于“利益藩篱”。 1.“硬骨头”,硬在改革都是牵一发而动全身,单兵突进式的改革已经很难成功。 2.“硬骨头”,硬在改革已不是简单的应急,而是长治久安的制度建设。 3.硬骨头,硬在改革已不能只是利益的增进,而必须对现有利益格局进行调整。 ?谁是中国改革的既得利益集团? 1.以贪腐官员为代表的权贵利益群体——中央部委特别是有审批和管制权的部门及其官员;地方政府及其相关官员。 2.以垄断企业为代表的垄断利益群体——国有垄断企业特别是央企和地方重要国企及其高管。 3.以房地产、资源行业为代表的地产资源利益群体——房地产开发商、民营房产商、煤老板等实业资本家和金融资本家。 4.买办——跨国资本及其国内代理人、依附于上述集团的部分专家学者和专业人士。 冲破既得利益的藩篱是二次改革成败的关键 既得利益集团是对公共资源享有支配权的一部分人或一个社会阶层,为了维护自己共有的特殊利益而结成的利益共同体。 中国社科院社会所研究报告称,我国中间收入阶层只占人口的23%,远低于发达国家70%左右的比重。 中央文件中首次提出橄榄型收入分配格局 改革是最大的红利。当前改革已进入攻坚期和深水区,必须紧紧依靠人民群众,以壮士断腕的决心、背水一战的气概,冲破思想观念的束缚,突破利益固化的藩篱,以经济体制改革为牵引,全面深化各领域改革。(政府工作报告) 1. 改革从单一走向了全面综合。六大领域,六大提法,六大改革一起全面展开。 2.改革从容易到艰巨复杂。此次改革已经进入了深水区,过去是全身先动一发,今天是一发而动全身。 3. 改革从表层到攻坚深化。过去的改革停留在表层性、浮在面上的问题,现在走入了攻坚深化,要啃硬骨头,拿顽瘴痼疾来开刀。 4.改革从摸着石头到更加注重顶层设计。 市场经济 生态文明 民主政治 和谐社会 先进文化 经济改革 政治改革 文化改革 社会改革 生态文明改革 清华大学中国经济研究中心研究员常修泽: 五环式改革 你的眼睛直盯着虫眼? 只着眼于光明的一面,那么虫眼呢? 任何事情都有两面性,就像这把双刃剑!正确的处理方法是:削掉虫眼,享受健康绿色的苹果! 人有了知识,就会具备各种分析能力, 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书,广泛阅读, 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍,我们能丰富知识, 培养逻辑思维能力; 通过阅读文学作品,我们能提高文学鉴赏水平, 培养文学情趣; 通过阅读报刊,我们能增长见识,扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操, 给我们巨大的精神力量, 鼓舞我们前进。 经济特区 * 1984年,大连、秦皇岛、天津、烟台、青岛、连云港、南通、上海、宁波、温州、福州、广州、湛江、北海有幸成为全国首批沿海开放城市。 邓小平认为,改革是全方位的改革,是经济体制、政治体制教育体制、科学技术体制和社会生活的全面变革。 清华大学教授称月收入万元是进入中产阶级起点 2007年10月29日?01:30 中国证券网-上海证券报 本报见习记者 邝凯文 28日,在清华大学举办的“财政现状与改革方向研讨会”上,清华大学经济管理学院教授王一江提出,可以考虑大幅度提高个人所得税的起征点。月收入一万元不要作为高收入人群调节的主要对象,而应是进入中产阶级的起点。 王一江指出,目前月收入1600元作为起征点过低,而把年收入12万元以上的群体视为高收入人群也并不太合适。在北京、上海等消费水平较高的城市,每个月1万元的收入并不能保证较高的生活质量。从目前的情况来看,起征点过低压制了中等收入者,而这一部分恰恰是社会中坚力量。 此外,王一江还表示,目前财政体制存在着膨胀过快和忽视民生两大问题。他认为,目前的财政体制过于以GDP为中心,以行政机构自我消费为中心。但他也指出,十七大和 财政部的各项文件已经开始注意和强调民生的问题,加大了对这方面的关注力度,这是值得欢迎的。 王一江认为财
文档评论(0)