律师如运用会计知识实现诉讼目的.docVIP

律师如何运用会计知识实现诉讼目的 李明强/文 一、诉讼目的简论 目的论是人性论的范畴。在中国思想史上，早在春秋时期，就有“性善性恶”之争，这比西方要早上几百年。在西方，人性论最早源于苏格拉底，成形于柏拉图，发展于亚里士多德。这些思想结合起来，共同构成东西方文化史上采之不竭的富矿。 但对诉讼目的的探讨却并非如此绵长久远，从抽象理念到具体制度的构架，其间经历了一个漫长的时间跨度，虽然没有人能够精确计量这个跨度——即便是诉讼目的从何而来，现在是什么，也没有人说得清。 时下，诉讼目的并不被经常的提及，虽然每一个诉讼案件都包含着目的，对于现实的人而言，展开类似宏大的话题似乎有些摸不着边儿。国内学者已经进行了试探，但大多也只是在自己研究的领域内进行尝试。如把刑事诉讼的目的归于“惩罚犯罪”和“保障人权”，也有新锐学者做了补充，加上“犯罪治理”（参见 马明亮 《超越二元论：“犯罪治理”作为刑事诉讼目的的若干思考》），行政法学者把行政诉讼归于“程序正义、利益平衡、促进合作、道德成本最低化等”（参见 胡肖华 《行政诉讼目的论》 《中国法学》2001年第6期），还有学者把行政诉讼的目的唯一化，归为“保护相对方合法权益”（参见马怀德 王亦白 《行政诉讼目的要论》 《行政法论丛》第6卷，法律出版社2003年版），民事诉讼法学者把民事诉讼归于“纠纷解决、程度保障、利益保障等”，还有学者独树一帜，把其归于“保