新闻短写作示范.ppt

二、新闻短评 ;（二）新闻短评示例 ;辛辣的批判深切的关怀???????????????????????????? ——《奴隶和盗贼》赏读; 第一部分在陈述事实的基础上，作者还稍加议论，更使清政府之丑态无可遁形。礼记里教人子侍父母“听于无声,视于无形”，“谓父母微有其意，人子已先知之，务求体贴周全，毋使吾亲有难言之痛也。若能如此,始能符合精神上之孝也。”清政府将中国几千年孝敬父母的最高准则移用到了外国主子身上。可耻可怜可悲可恨！“诚如’”“何其”沉痛而极具讽刺性的道出清政府如履薄冰小心翼翼的伺候着外国主子，对外国主子有求必应的无能丑态。　　第二部分是作者的假设分析和感叹。梁启超曾说过，政府对百姓一直是“役之如奴隶，防之如盗贼”，而如今的国民做政府的奴隶盗贼不够，还要做政府的主子——外国侵略者的奴隶盗贼。评论指出在洋人奴颜媚骨的统治者治下的臣民非双重奴隶即双重盗贼，“顺从朝旨”，就必须做双重奴隶，“稍有不屈”，就是双重盗贼，没有第三条道路可走。呜呼哀哉！处于“双重”地位让国民“何以堪之”？，政府懦弱要做狗，还要求其臣民做狗之狗，奴之奴。既是愤怒的指责，又是沉痛的叹息。外强中干奴颜婢膝之政府不能解决外国主子，但不留余地逼死臣民的本事让人大开眼界，亡国之日还远吗？　　分析说理后，作者情不自禁为当时政府统治下的百姓悲哀，“何以使我民至于此极也”，双重奴隶我之国民，悲哉！双重盗贼我之国民，哀哉！对政府的愤怒控诉，对民众的深切关怀的情感借此句喷薄而出。情感不是凌空虚蹈，至此水到渠成，达到了情理的完美融合。　　本评论以其思想见解之深刻尖锐，结构构思之严谨周密，用词遣句之辛辣有力，入选《百年新闻经典》。至今读来，仍能感受作者字里行间的沉痛愤怒，跳动着的激情和热血。 ; （三）请以下面的新闻为素材,写一篇短评。 《新京报》2月3日报道，北京731路公交车上,一名外国乘客因其提出违规停车的要求遭到拒绝而对该车的司机与售票员破口大骂为“中国猪”，司机和售票员笑脸相迎，他们严格遵守公交公司的《员工守则》，做到了“打不还手，骂不还口”。 ;其二、选取写作角度： （对于司机和乘务员的忍让，你持何态度？） （一） 反对忍让 1.触及到了人格及民族尊严。 2.纵恶消弭了正气，助长了邪恶。 3.《员工守则》漠视了员工的名誉权、生命健康权等基本权利。 （二）赞成 忍让 1.表现了一个大国公民的气度和修养。 2.他们的行为既无损“国格”也无损人格。 3.以暴治暴不利于构筑和谐的社会环境。;新闻短评示例 其三、短评的行文要点： 素材：《新京报》2月3日报道，北京731路公交车上,一名外国乘客因其提出违规停车的要求遭到拒绝而对该车的司机与售票员破口大骂，司机和售票员笑脸相迎，他们严格遵守公交公司的《员工守则》，做到了“打不还手，骂不还口”。 第一步：彰显主旨的标题 “打不还手、骂不还口” 的尴尬 遵循守则与保全人格的对立统一 命题关键：其一，彰显主旨；其二，牵引短文。;新闻短评示例 其三、短评的行文要点： 素材：《新京报》2月3日报道，北京731路公交车上,一名外国乘客因其提出违规停车的要求遭到拒绝而对该车的司机与售票员破口大骂，司机和售票员笑脸相迎，他们严格遵守公交公司的《员工守则》，做到了“打不还手，骂不还口”。 第二步：简要适用的叙事 公交车上的顾客无理取闹,而司机乘务员却只能笑脸相迎,信守“打不还手、骂不还口” 的《员工守则》。 叙事关键：三言两语，直接切题。;新闻短评示例 其三、短评的行文要点： 第三步：精到深刻的评论 “打不还手、骂不还口”的守则首先是“利润至上”思维模式的产物。 “打不还手、骂不还口”的守则打上了官本位的烙印。 “打不还手、骂不还口”的守则实际上侵害了员工的生命权、人权。 评论关键：其一，深刻；其二，集中。;新闻短评示例 其三、短评的行文要点： 第四步：融情于理的小结 这一守则对个体而言，不能保护弱势群体的合法权利，于情不容；对社会而言，不但不能伸张正义，反而助长了邪恶者的气焰，于理不合。那么，“打不还手、骂不还口”此类的职业守则应该废止。 小结关键：收束全文、融情于理。;（四）主体部分（“评论”）的写作要领 为下面的新闻写短评 新快报7月11日讯:全国政协委员、中国科技馆原馆长王渝生表示，他所进行的调查显示，中国国民科学素质普遍偏低，科学素质排位最高的是青少年和学生，其次是企业领导者，而政府官员及公务??只排在了第三位。