组织行为学48-12群体内行为群体间行为.pptVIP

组织行为学48-12群体内行为群体间行为.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
组织行为学48-12群体内行为

群体内行为 一、群体压力与社会从众行为 (一)群体压力下从众行为的一般性研究 群体压力:成员在群体中与多数人的意见不一致时, 感受到的一种心理上的压力。 从众(顺从):当这种压力大到迫使群体成员违背自己意愿产生完全相反的行为时,这种行为就叫顺从。 群体压力与社会从众行为 (二)反驳性研究结论 具有“集体主义自决”品质的人在是非原则问题上表现出顺从,是为了保持集体的团结一致。这并没有什么不好。 (三)企业管理中对群体压力的运用 企业管理中应重视群体压力和顺从现象。 要避免用群体压力的方式压制群体成员的独创精神 但也不能认为群体压力只有消极作用,对群体成员的不良行为给予适应压力是必要的。 二、群体决策的概念与决策群体的组成 群体决策就是由多人组成的群体进行决策。 群体决策的人数要适当。决策群体的组成要坚持互补原则: 1、知识结构上的互补。 2、性格、气质和决策风格上的互补, 3、年龄、性别、所处阶层的合理分布。 4、决策群体的人数。(5~11人最有效) 三、群体决策与风险心理 群体决策中的风险心理性主要表现为“冒险转移”现象。 “冒险转移”现象就是在群体决策中冒险水平比个人决策更高的现象。 各国学者为解释“冒险转移”现象而提出了不同假设: 1、责任分摊的假设:对决策后果的责任可由大家分摊。 2、领导人物作用的假设:领导者显示其才能与胆略。 3、社会比较作用的假设:群体内各成员相互比较自己决策意见的冒险水平,从而导致“冒险转移”现象。 4、效用改变的假设:成员相互影响会改变冒险效用。 5、“文化放大”假设:若一国社会文化中占主导地位的价值观是崇尚冒险,则这种价值观会被放大到群体决策中。 四、群体决策与创造心理 (一)群体决策中创造性激发的两重性 有学者认为,一群人在一起劳动比单干能产生更多的创新观念; 也有学者认为,群体活动往往强求一致,扼杀了成员的个性和创造性。 (二)激发群体创新的办法 1、头脑振荡法:将有关人员召集在一起,就某一专门问题无拘束地发表意见。不允许对别人的意见进行反驳。 2、德尔菲法:集中各方面专家的意见,预测未来事件。被调查者彼此不见面。 3、提喻法:运用类比的方式进行讨论。 4、方案前提分析法:讨论方案的前提。 5、非交往型程式化决策术 五、群体决策与群体思维 在集体讨论的过程中,可能会产生一些失误,影响决策的质量。 群体思维(或小集团思想):是参与一个统一群体中的人们的一种思想作风,在这个群体中,认为追求思想一致比现实地评价各种可能方案更为重要。 小集团思想的特点: 1、顺从性思维。 2、有倾向性地选择信息。 3、盲目乐观情绪。 4、相信群体无所不能。 5、首创精神的假象。 “小集团思想”一方面会提高群体的凝聚力和群体成员的自我满意感;另一方面会降低决策的质量。 群体间行为 一、冲突的性质 (一)冲突和竞争 冲突:两个或两个以上的社会单元在目标上互不相容或互相排斥,从而产生心理上的或行为上的矛盾。 冲突与竞争不同。冲突对象间的目标不一致,而竞争双方的目标是一致的。 竞争与冲突的区别:一方采取的行动是否会影响另一方目标的实现。 冲突应当加以适当处理而不是消除。 (二)冲突观念的演变 20世纪40年代之前,大多数人认为冲突是有害无益的。 近年来,管理学家们改变了对冲突的看法。冲突被认为是任何组织都不可避免的,且是保证高绩效所必须的。 二、冲突的来源 罗宾斯认为冲突的来源有三方面:沟通因素、结构因素和个体行为因素。 (一)沟通因素:因组织沟通不良,产生误解,引起冲突。 (二)结构因素 1、规模:组织规模越大冲突也越多、越大。 2、参与:下级参与越多,冲突越少。但研究表明,下级参与程度越高,冲突水平也越高。 3、直线机构和参谋机构:两者的职能、目标不同,成员的价值观和背景不同,因此它们之间常有冲突。 4、奖酬制度:当一方多得报酬使另一方少得报酬时。 5、资源相依性:组织资源有限,各群体分配中产生冲突。 6、权力:组织中各群体的权力大小不一样,导致冲突。 (三)个人行为因素 个人之间价值观、知觉方式的差异也会导致彼此的冲突。 三、减少冲突的策略 (一)设置超级目标 为冲突双方设置更高层次、更高水平的目标,他们必须共同将精力集中到新目标的达成上,从而缓解互相之间的对立情绪。 (二)采取行政手段 1、管理当局可以通过改变结构来减少冲突。(清除害马) 2、设置综合领导。(两个部门有协调者) 3、向上级申诉,由上级仲裁。 (三)处理冲突的二维模式 托马斯的两维空间模式,有五种处理冲突的方式: 1、竞争型方式:毫不让步,坚持自己的利益要求。 2、回避型方式:既不满足对方也不满足自己的利益。 3、体谅型方式: 愿意满足对方的利益需要。 4、合作型方式: 最大限度地满足双方的利益要求。 5、妥协型方式: 这是

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档