石油产业在各国的经济中都扮演着极为重要的角色.docVIP

本文由彼岸纯诚贡献 doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 石油产业在各国的经济中都扮演着极为重要的角色。我国于 1998 年对石油业内企业进 行战略性重组和结构调整，组建了中国石油、中国石化、中国海洋石油三大集团公司，并形 成了以三大集团为核心的石油供应链体系。石油产业供应链生产环节多、投资大、风险高、 集团内各生产部门独立性强、 易受政府行为影响， 这些特点使石油产业的供应链具有特殊性。 石油供应链产品增 值过 程模型 未来石油供应风险巨大。 我国目前的石油进口量占消费总量的 30％左右， 预计 2010 年， 石油进口量将高达 50％。 我国原油需求的巨大缺口和石油供给的风险，直接影响到整个国 内石油供应链的安全。 而作为全球石油主产区的中东局势的多变， 直接影响到世界原油的供 给， 给整个世界石油供应链带来风险， 作为全球第二大石油进口国的中国石油行业供应链更 不能“独善其身” 。 ．石油行业管理权分散，政府对石油产品的管理缺位严重。目前，我国与能源相关的管理、 开发以及研究职能，分散在国家发改委、商务部、国土资源部、水利部、电监会、环保总局等若干 相关部门， 由此会导致政府管理效率不高甚至管理失灵，造成石油行业供应链管理的人为割裂，阻碍供 应链管理效用的发挥。 ．石油集团内部供应链的上中下游业务集成不理想。由于国内石油集团重组市场化程度较低，因此各 集团供应链的上中下游业务集成并不理想，部门利益思想严重，表现为“行不散而神散”的亚健康状态， 很多节点企业还“大而全、小而全”，企业核心业务不突出，规模化优势不够。上中下游的企业盈利大都 建立在链条上其他企业的损失基础之上。 石油行业的整体竞争实力较弱。成品油零售市场中石油和中石化对内形成过度竞争，对外带来一定的无序 现象，弱化了我国石油行业的整体实力。加之市场划分基本是按行政划分，条块分隔和地方保护现象十分 严重，人为造成供应链的散乱。埃森哲的一份针对中国供应链管理的报告指出，中国的分销渠道是复杂而 杂乱的。这个分销的结构是从20世纪70年代的严格指令性经济控制结构发展而来的。第一层分销位于北 京、上海、广州和天津，第二层分销位于省会城市和中等城市，第三层分销位于中小城市和市镇。这种复 杂而无序的分销结构决定了企业在市场分额上的小型化趋势，同时也表明了推进企业信息化的重要性。 5．节点企业信息化程度偏低，信息沟通缺乏。由于缺乏信息技术的支撑，影响了整个供应链的建设 与管理的系统化、集成化、无缝化。如成品油终端的客户关系管理信息输入没有实现数据的自动收集，电 子支付系统没有建立等等。另一方面在信息化建设中，缺乏统筹安排，节点企业各自为政，重复建设，标 准不统一，给供应链的升级、优化与扩展带来了极大的困难。 6．供应链的产权结构单一。我国石油企业(大都是国有企业)习惯采用 “大而全”、“小而全”的经营 方式，对供应链思想中的竞合意识理解不够，看到了竞争却忽略了合作，因此供应链的整合与建设大都 采用兼并和自建的纵向一体化方式，以实现“万事不求人”。 我国石油业供应链管理的优化 我国石油行业供应链管理的探索 刚刚起步，但前景无疑是十分广阔的。 借鉴国外供应链管理的成熟经验，石 油行业的供应链管理应该遵循“成熟 模式指导，安全与效率并重，流程改进 和业务标准并行，理论指导实践，企业 供应链实践与第三方服务相结合”的 发展规律，走出一条中国特色的石油 供应链管理之路。优化我国石油行业 供应链管理应从以下方面人手： 一 、建立起安全稳定的原油供给 体系。石油行业的特殊性，要求必须 从战略角度将整个供应链的安全放到 一个重要位置。首先要尽快建立起国 家石油安全储备。石油储备是稳定供 求关系、平抑市场价格、应对突发事 件、保障国家石油安全的重要手段， 我国应该加快建立石油储备体系。石 油自给不足，是我国能源安全面临的 重大战略问题。加强勘探、合理开 发，实现老区稳产、新区增储上产， 保持原油产量稳定增长，积极开展 “走出去” 战略，在国外建立稳定的 石油供应基地，实现石油进口渠道多 元化。 二、进行石油行业供应链的企业 重组和业务流程再造。我国石油行业 的业务流程重组应从企业内部流程重 组向企业外部流程重组发展，石油供 应链范围内和石油企业范围内的组织 结构都需要作出相应调整。各大石油 公司应在已有改组、改造、改制的基础 上，以存量资产的优化重组和结构调 整为主要手段，以资产为纽带，对管理 体制、业务划分、生产布局、产品结构、 组织结构、技术与人员结构等进一步 深化改革，连动和带动一批企业的改 组和发展，逐步建立和完