第二讲 国际贸易与沟您际投资.ppt

第二讲国际贸易和国际投资 一、国际贸易理论 1.　绝对优势理论 亚当.斯密 1776年《国富论》。 社会生产率的巨大增进是分工的结果； 一国内部的分工原则同样适用于多国之间 亚当·斯密认为，两国间的贸易基于绝对优势（absolute advantage）。当一国相对另一国在某种商品的生产上有更高效率（或有绝对优势），但在另一种商品生产上效率更低（或有绝对劣势），那么两国就可以通过专门生产自己有绝对优势的产品并用其中一部分来交换其有绝对劣势的商品。 结论：国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利生产条件，因为其可以使一国在生产某种产品时的成本绝对低。 评价： 说明贸易的互利性； 不能解释在所有产品上具有绝对优势或绝对劣势的国家发生贸易活动的可能性和利益问题。 2.比较优势理论 大卫.李嘉图 1817年 《政治经济学及其赋税原理》 逻辑思路：两国贸易模型分析 根据比较优势原理，即使一国在两种商品的生产上较之另一国均处于劣势（即无绝对的优势），仍有可能在互利贸易。一个国家可以专门生产、出口它的绝对劣势相对小一些的商品（这是其有比较优势的商品），同时进口其绝对劣势相对大的商品（这是其有比较劣势的商品） 结论：比较优势而不是绝对优势决定了一个国家将生产和应该生产那种产品。当两个国家分别只生产其具有比较优势的产品时，每个国家都将从中获得收益。 评价： 没有解释哪些因素引起了各国劳动效率的差异； 对绝对优势理论作出补充，发展了古典国际贸易理论的基本框架 3. 赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论 1919年，瑞典经济学家埃利·赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论文，他的学生，另一位瑞典经济学家伯尔蒂尔·俄林1933年才在这篇文章的基础上作了进一步的研究。他在出版了著名的《区际贸易与国际贸易》一书。 赫—俄理论的一般均衡框架 从图的右下角出发，生产要素所有权的分配和需求偏好共同决定了对商品的需求。对生产要素的需求可以从对最终商品的需求中派生出来。对要素的供需力量共同决定了要素价格。要素价格和技术水平决定了最终产品的价格。各国相对商品价格之间的差异确定了比较优势和贸易模式。 要素禀赋理论 逻辑思路：运用边际分析工具和从资源优化配置的角度切入分析 观点：国际贸易产生的直接原因在于各国生产同种产品的价格差异，而价格差异最终是由于各国在生产同种产品上的生产要素的丰裕程度不同。 正是由于各国生产要素丰裕程度的不同，决定了各国在生产不同产品时所具有的比较优势或价格优势，所以，一国应当出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型的商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型的商品。简而言之，劳动相对丰裕的国家应当出口劳动密集型的商品，进口资本密集型的商品。 评价：接近于国际贸易的实际，吸收了新古典经济学的思想，成为新古典贸易理论的发端。 4.波特的金刚石模型 迈克尔.波特 1990 《国家竞争优势》 逻辑思路：对十个国家的100个行业的实证研究的结论 结论： 一个国家某一产业集群的竞争优势由四个方面因素决定：要素禀赋；需求状况；相关产业和辅助行业；公司的策略、结构和竞争； 政府可对金刚石的四个方面施加影响； 各国应该出口其四个部分都有利的产业产品，而进口其四个部分都不利的产业产品 评价：每个理论都只是对国际贸易模式作出了一定的说明。 国家竞争优势的决定要素 国家竞争优势的决定要素 （1）要素禀赋：一个国家在生产要素方面所处的地位,这些要素包括参与某个行业竞争所必需的熟练劳动力和生产设施。 基础要素：自由环境、气候、地理位置、人口等 高级要素：通信设施、技术熟练劳动力、科研设施、技术诀窍等 （2）需求状况：国内市场对该行业的产品和服务的需求特点。 国内需求的特点对于国内产品特征的形成和促进创新及质量提高是尤为重要的。 国家竞争优势的决定要素 （3）相关产业与辅助产业：国内是否有国际竞争力的供货行业和相关产业。 一个国家内部的成功行业往往是由许多相关行业组成的行业“群”。 （4）公司的策略、结构和竞争：有关公司的创立、组织和管理的规定以及国内的竞争状况。 不同国家有不同的“管理观念”，这些观念对建立国家优势可能存在影响。 某些行业里，国内竞争的激烈程度与国家竞争优势的创立和保持是密切相关的。 二、政府对国际贸易的干预 1.1传统贸易保护理论—重商主义 经济学作为一门系统化的科学可以说是始于1776年亚当·斯密发表了《国富论》。但是，国际贸易方面的著作在一些国家内要早于这一时间。在英国、西班牙、法国、葡萄牙及荷兰等国在发展成现代国家的过程中，产生了许多关于国际贸易方面的著作。 具体地说，在17、18世纪期间，一批人（包括商人，银行家，政府官员，甚至哲学家）写了许多关国际贸易的文章和小册子，推崇一种被称为重商主义（mercantilism）的经济哲学。