- 1、本文档共94页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第五章旅游合同法律的制度
旅游结束后,旅游者要求旅行社承担违约责任,旅行社多次派人协商未果。2009年3月,旅游质监部门主持调解,提出旅行社赔偿全额旅游费用的10%的意见,旅行社为表示解决纠纷的诚意,同意补偿全额旅游费的20%,旅游者仍不接受。旅游者遂于4月诉至人民法院,要求旅行社赔偿全额旅游费114000元及误工费2800元。 旅游者的诉求是否会得到法院的认可?为什么? Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 案例分析 双方协商旅游行程变更是合同变更。 旅行社不应承担赔偿全额费用责任。旅行社履行变更后合同的义务并承担因变更合同而产生的相应费用。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 合同订立后当事人合并或者分立后权利义务的行使 合并:合并后的法人承担权利义务。 分立:分立的组织承担连带债权和连带义务。 M旅行社在组织某单位职工旅游时,存在服务档次与合同约定不符的问题,但当游客向M旅行社索赔时才发现,M旅行社此时已经分成了A、B两个旅行社,请问:游客的权利还能否得到保障? M旅行社分立成了A、B两个旅行社,即合同的权利和义务一并转让给了A、B两个旅行社,旅游者可以向A、B中的任一旅行社索赔。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 合同的解除——权利义务关系终止的行为 协议解除(双方行为) 双方当事人协商一致解除。 法定解除 (单方行为) 当事人一方违约+不可抗力 一方当事人主张解除合同的,应当履行通知对方的义务或依法办理有关手续;否则解除合同行为无效。 因不可抗力不能实现 履行期限届满前一方明确表明不履行主要债务 一方延迟履行债务,经催之在合理期限仍不履行 一方延期履行或其他违约行为导致合同不能实现 法律规定的其他情形 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 某旅行社组织“庐山四日游”的旅游团,与33名游客签订合同,约定住宿标准为“二星级饭店,双人标准间,独立卫生间”。 该旅行团到达九江后,九江地接社派车接送,地陪导游介绍下榻的是评上二星级多年的老饭店。抵达该店后,导游安排游客入住,有5位游客认为没有热水,空调无法使用,房间和卫生间设施老化,不符合二星级标准,因此拒绝入住,与导游争执要求更换饭店。地接社经理出面解释说明节日房源紧张并愿意对未达服务质量标准的部分给每人50元补偿。 但这5位游客拒绝并决定解除合同,自行返回。随后向旅游质监所投诉,要求退还每人800元的全部旅游费用,并按照团费的80%支付违约金。经核实,该团下榻的饭店确实是二星级饭店。 5位游客是否可解除旅游合同?为什么? 案例分析 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 旅游合同的效力 有效合同 无效合同 可变更或可撤销合同 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 案例导入 2008年暑假,12岁周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学张某、李某商量一起去武夷山玩,想找一家旅行社跟团旅游。T旅行社以未成年人不能自己报名,须由其父母陪同方可办理为由予以拒绝。黄某等人又来到H旅行社
文档评论(0)