数据库技术对比_副本.docx

深农商生产系统巡检报告 第  PAGE 10 页 共  NUMPAGES 10 页 数据库技术对比 神州数码融信软件有限公司  目 录  TOC \o 1-2 \h \z \u  HYPERLINK \l _Toc410516161 1 数据库分类  PAGEREF _Toc410516161 \h 3  HYPERLINK \l _Toc410516162 1.1 关系型数据库  PAGEREF _Toc410516162 \h 3  HYPERLINK \l _Toc410516163 1.2 非关系型数据库（NOSQL）  PAGEREF _Toc410516163 \h 4  HYPERLINK \l _Toc410516164 1.3 两者之间的关系  PAGEREF _Toc410516164 \h 6  HYPERLINK \l _Toc410516165 2 分布式数据库  PAGEREF _Toc410516165 \h 6  HYPERLINK \l _Toc410516166 3 如何看待Mysql  PAGEREF _Toc410516166 \h 7  HYPERLINK \l _Toc410516167 3.1 使用mysql的一些顾虑  PAGEREF _Toc410516167 \h 8  HYPERLINK \l _Toc410516168 3.2 Mysql的版本选择  PAGEREF _Toc410516168 \h 8  HYPERLINK \l _Toc410516169 3.3 建议推进过程  PAGEREF _Toc410516169 \h 9  数据库分类 关系型数据库 关系型数据库把所有的数据都通过行和列的二元表现形式表示出来，也是我们使用最广泛的一种数据存储方式。 优势： 保持数据的一致性（事务处理） 由于以标准化为前提，数据更新的开销很小 可以进行Join等复杂查询 其中能够保持数据的一致性是关系型数据库的最大优势 不足： 大量数据的写入处理 为有数据更新的表做索引或表结构（schema）变更 字段不固定时应用 对简单查询需要快速返回结果的处理 非关系型数据库（NOSQL） 关系型数据库应用广泛，能进行事务处理和表连接等复杂查询。相对地，NoSQL数据库只应用在特定领域，基本上不进行复杂的处理，但它恰恰弥补了之前所列举的关系型数据库的不足之处。 NOSQL的主要特点就是易于数据的分散处理。各个数据之间存在关联是关系型数据库得名的主要原因，为了进行join处理，关系型数据库不得不把数据存储在同一个服务器内，这不利于数据的分散，这也是关系型数据库并不擅长大数据量的写入处理的原因。相反NoSQL数据库原本就不支持Join处理，各个数据都是独立设计的，很容易把数据分散在多个服务器上，故减少了每个服务器上的数据量，即使要处理大量数据的写入，也变得更加容易，数据的读入操作当然也同样容易。 优势： 简单的扩展：典型例子是Cassandra，由于其架构是类似于经典的P2P，所以能通过轻松地添加新的节点来扩展这个集群； 快速的读写：主要例子有Redis，由于其逻辑简单，而且纯内存操作，使得其性能非常出色，单节点每秒可以处理超过10万次读写操作； 低廉的成本：这是大多数分布式数据库共有的特点，因为主要都是开源软件，没有昂贵的License成本。 不足： 不提供对SQL的支持：如果不支持SQL这样的工业标准，将会对用户产生一定的学习和应用迁移成本； 支持的特性不够丰富：现有产品所提供的功能都比较有限，大多数NoSQL数据库都不支持事务，也不像MS SQL Server和Oracle那样能提供各种附加功能，比如BI和报表等； 现有产品的不够成熟：大多数产品都还处于初创期，和关系型数据库几十年的完善不可同日而语。 典型的NOSQL数据库 分类对应产品典型应用场景数据模型优点缺点键值（key-value）Redis, Mamcached内容缓存，主要用于处理大量数据的高访问负载，也用于一些日志系统等等。?Key 指向 Value 的键值对，通常用hash table来实现?查找速度快数据无结构化，通常只被当作字符串或者二进制数据列存储数据库Cassandra, HBase, Riak分布式的文件系统以列簇式存储，将同一列数据存在一起查找速度快，可扩展性强，更容易进行分布式扩展功能相对局限