对合成绝缘问题.doc

对合成绝缘子雷击闪络问题的分析和意见 摘要　结合广东省的运行情况，对合成绝缘子耐雷性能的两面性进行了分析，提出了对合成绝缘子的评价应因地制宜、综合考虑。文章指出，合成绝缘子在广东省电力系统中运行是良好的。文章针对多雷区的具体情况，提出了增加干弧距离的意见，并建议修改现标准。关键词　输电线路　合成绝缘子　雷击闪络　耐雷水平　建议广东省电力系统中合成绝缘子现今已有约5万支在运行，已成为广东省输电线路的重要组成部分，而且今后还将进一步扩大使用。总体来说，广东省合成绝缘子的运行情况良好，不仅以优异的防污性能很好地解决了污秽地区的外绝缘防污问题，而且其免维护的特点也解决了人力资源和维护费用昂贵的问题，收到了良好的经济效益和社会效益。但合成绝缘子的雷击闪络问题较为突出，特别是在110　kV电压等级中。据悉，其它地区也有类似问题。为了正确认识和处理此问题，本文结合广东省的具体情况进行了分析。1　合成绝缘子耐雷性能具有两面性　　与瓷或玻璃绝缘子相比，合成绝缘子优异的防污性能是不容置疑的，但耐雷性能却有着两方面因素。有利因素是它不会发生瓷绝缘子那样的“零值”与玻璃绝缘子那样的“自爆”现象，因而可在运行中保持整串绝缘子有较高的耐雷水平；不利因素是由于其伞裙直径较小，干弧距离小于瓷(或玻璃)绝缘子，亦即耐雷水平小于同长度的瓷(或玻璃)绝缘子的耐雷水平。而且电压等级越低越明显，在110　kV及以下电压等级中，这种不利因素表现得非常突出。广东省属多雷区，这种不利因素是必须考虑的。因此对于合成绝缘子的评价应综合考虑，应根据当地的具体情况，反复实践后才可作出结论。　　广东省地处多雷区和雷电活动特别强烈地区(大部分地区雷电日大于90日)，而且合成绝缘子已大量采用，因此合成绝缘子发生雷击闪络并不足为怪。况且，所有合成绝缘子的雷击闪络均可重合成功，并未造成停电损失。近年瓷(或玻璃)绝缘子劣化程度不断加剧，探测零值绝缘子的工作越来越困难。统计表明，在广东省使用合成绝缘子后并未降低耐雷水平而是提高了。即使在110　kV系统也是如此。　　显然，合成绝缘子雷击闪络的次数与该地区雷电活动的剧烈程度和合成绝缘子的使用量有关。为说明问题，表1列出了广东省各地区合成绝缘子雷击闪络次数和有关资料，如合成绝缘子雷击跳闸次数占总雷击跳闸次数的百分比、合成绝缘子的使用量百分比及各地区每百公里线路雷击跳闸次数、该地区的落雷密度及雷电流强度等。这些数据均由广东省雷电定位系统提供。　　由表1看出，广东省1997年110　kV系统合成绝缘子的使用比例为30%，但它的雷击跳闸次数仅占全部雷击跳闸次数的10%，约为其使用比例的1/3；而220　kV系统的合成绝缘子使用比例为15%，它的雷击跳闸次数仅占全部雷击跳闸次数的3.3%，约为其使用比例的1/5。除珠海局和使用了非标准产品的深圳局外，其它使用合成绝缘子的单位都有此规律(包括使用了非标准产品的东莞局)。由表1还可以看出，较多使用110　kV合成绝缘子的东莞、深圳、中山、惠州、广州等局，都位于广东省落雷密度最大的地区，但它们的百公里线路雷击跳闸次数明显小于使用合成绝缘子很少且落雷密度小得多的肇庆局、韶关局；而根本未使用合成绝缘子且落雷密度较小的河源局，其百公里线路雷击跳闸次数也较多。此外，根据处于较强雷电活动区的中山局及惠州局的经验，线路采用合成绝缘子以后，雷击跳闸次数明显地减少了。 表1　1997年广东省合成绝缘子雷击跳闸次数及有关资料统计 电力局 110ＫＶ 220ＫＶ 110KV百公里线路跳闸次数 220KV百公里线路跳闸次数 本地区落雷密度次/km2*a 雷电流平均值/KA 合成绝缘子跳闸次数Ｎ1 总雷击跳闸次数N2 合成绝缘子跳闸比例N1/N2/% 合成绝缘子使用比例/% 合成绝缘子跳闸次数N3 总雷击跳闸次数N4 合成绝缘子跳闸比例N3/N4/% 合成绝缘子使用比例/% 东莞 10 22 45.5 80.0 1 2 50.0 36.0 2.68 0.66 5.41 37.6 深圳 5 9 55.6 50.0 1 1 100.0 61.0 1.34 0.36 3.85 39.6 珠海 3 15 20.0 4.5 0 0 0 0 1.26 0 3.52 44.1 广州 1 30 3.3 16.5 0 21 0 6.8 2.33 1.57 6.10 33.2 中山 1 8 12.5 37.5 0 1 0 78.0 2.18 0.51 4.40 38.5 韶关 1 23 4.3 5.1 0 0 0 1.0 3.32 0 0.92 37.5 惠州 1 16 6.3 23.4 0 0 0 0 2.78 0 3.38 36.2 佛山 0 18 0 11.0 0 2 0 25.5 1.47 0.50 4.25 37.8 阳江 0 5