破解疏忽大意过失罪过性的两难之题.pdfVIP

维普资讯 第25卷第 3期 河 北 法 学 V ．25．No．3 2007年 3月 HebeiL口7．1．3Sd Mar．。2007 破解疏忽大意过失罪过性的两难之题 谢 勇，温建辉 (湘潭大学 法学院，湖南 湘潭 411105) 摘 要：对当前流行于世的各种说明疏忽大意过失罪过性的见解进行认真的推敲 。充分表明在传统罪过理论的语境中，疏 忽大意过失的罪过性实在是一个两难之题 。立足于疏忽大意过失是有意识的前提，通过分析其罪过性不在认识 因素和意志因素，最终得出，情感因素是疏忽大意过失心理中唯一值得谴责的心理因素。 关键词：疏忽大意；罪过；情感因素 中图分类号：DF61 文献标识码 ：A 文章编号：1002-3933(2007)03-0033-06 ResolvingtheDilemmaabouttheFaultofNegligence XIEYong，WENJian-hui (LawSchool。XiangtanUniversity，XJangtan411105China) Abstract：Analyzingtheseexplanationsaboutthefaultofnegligenceinprevalence ，thearticlehasprohibitedthatthefaultof negligence Was inadilemmainhteview oftraditionalhteoryoffault．Based onthatnegUgenceisconsciousand analyzingitsfaultdoesn’texistoncognitiveFactorandwillfactor·htearticlehas deucedthatfeelingsfactoristheonly deservde condemningni htementalityofnegligence ． 1的 硼，rds：negligence；fault；feelingsfactor 一 、 关于说明j目t忽大意过失罪过性的几种观点 然无意志。但是，从实质上看，疏忽大意过失的行为人是希 当世界各国刑事立法普遍地将疏忽大意的过失行为规 望危害结果不发生，至少可以说是既不希望也不放任危害 定为犯罪 ，我们普通公民也能不假思索地认为疏忽大意的 结果的发生。 国家要求行为人在生产、工作、生活等方面 过失行为应予惩罚的同时，我们 的刑法学者却不能令人满 发挥主观能动性，避免其行为侵犯社会主义社会关系；行为 意地说明疏忽大意过失的罪过性何在，甚至于说明疏忽大 人事实上具有发挥主观能动性的可能性。但是，由于行为 意过失的罪过性竞成了刑法学者的两难之题。美国著名刑 人忽视了对社会主义社会关系的保护 ，以致没有发挥这种 法学者道格拉斯 ·N·胡l萨克指出 “疏忽的刑事责任始终是 主观能动性，从而导致了结果的发生。这正是疏忽大意过 正统学者们激烈争论的一个论题 It】。在刑法学界，这个问 失的罪过性之所在。概括起来说，在疏忽大意过失的犯罪 题成为任何关于罪过理论不能回避而又难以自圆其说的话 中，行为人对 自己的行为具有意识支配的可能性，因而其行 题；在司法实务界，这是一个解释起来令人捉襟见肘而又屡 为并不是与意识毫无关