- 16
- 0
- 约2.82万字
- 约 59页
- 2017-08-06 发布于北京
- 举报
医疗器械临床试验的统计学评价
医疗器械临床试验的统计学评价
郭晋
国家心脏病中心
阜外心血管病医院 心血管病研究所
北京协和医学院 中国医学科学院
2012. 7. 23 长沙
郭晋,2010年硕士毕业于中
国人民解放军军事医学科学院统
计教研室。现就读于北京协和医
学院阜外心血管病医院,流行病
与卫生统计学专业博士研究生。
指导教师:李卫教授。
研究方向:医疗器械临床试验统计方法学
神经网络模型在预测急性心肌梗死中的
应用
2
Outline
Outline
非诊断器械临床试验的统计学评价
非诊断器械临床试验的统计学评价
随机对照试验 (RCT)
优效性检验
非劣效检验
非随机对照试验 (non-RCT)
非随机对照平行组试验与倾向性得分
目标值法的单组试验(OPC trial )
诊断器械试验的统计学评价
诊断器械试验的统计学评价
结局变量为定性指标
结局变量为定量指标
ROC 曲线评价预测能力
结论
3
随机对照试验(RCT )
随机对照试验(RCT )
随机对照试验被认为是金标准
随机对照试验被认为是金标准
- 相比其他类型的研究能够提供质量更高的数据
- 相比其他类型的研究能够提供质量更高的数据
- 能够降低偏倚
- 能够降低偏倚
受试者被随机的被分配到不同处理组
两组或多组间除处理因素不同外,其他因素(协变
量)是均衡的。
器械1
A
B
器械2
入组 试验终点
4
对结果的评价方法
对结果的评价方法
决定试验设计类型:
- 优效性设计(superiority)
- 非劣效性设计(non-inferiority)
- 等效性设计(equivalence )
5
优效性设计(Superiority)
优效性设计(Superiority)
优效性试验:
临床研究目的:证明新产品(治疗手段)优于
临床研究目的:证明新产品(治疗手段)优于
旧产品(安慰剂、标准治疗手段)。
旧产品(安慰剂、标准治疗手段)。
检验假设为:
H :π −π ≤Δ,两组器械疗效差等于或低于优效性界值;
0T C
H :π −π >Δ,两组器械疗效差大于优效性界值。
T C
1
原创力文档

文档评论(0)