1.百姓与政交往的一般规则.pptVIP

  1. 1、本文档共100页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1.百姓与政交往的一般规则

1 百姓与政府交往的一般规则 要点: 行政法的基本原则、行政主体的资格、行政主体的范围,行政行为的效力,行政行为的分类 芯眼紫估揍降例燥掌辊转得烛狡辩灸腊吃晋逊姑秩椒蜀埠舱勇搞吠尸佛环1.百姓与政交往的一般规则1.百姓与政交往的一般规则 1.1 “出嫁女”不该分得土地吗? 2005年年初,20岁的陈美和18岁的妹妹陈雪一纸诉状把自己所在的杨湖村仙塘岭村民组告上了法庭。两个女孩子认为,村民小组在土地征收补偿费的分配问题上采取了歧视女性的态度,以自己的母亲为出嫁女为由剥夺了自己的平均分配权,要求被告支付她们应得的土地补偿费共计7万多元。 暑挂垫卫亨琅沾牟那逼干锯陷到就责缺临腾刊依堕闯寒遂布婿细略拖翘蛛1.百姓与政交往的一般规则1.百姓与政交往的一般规则 握乡析脉濒企贺秦傀日磊扁砍蛋殷婆灸霸姥侩疆壶决最织促仪景末局谓悲1.百姓与政交往的一般规则1.百姓与政交往的一般规则 事情是这样的,从2002年起,长沙县星沙镇开始建设一个大的经济开发区星沙镇,十几个村子的土地被征收,为安置村民的生活,政府按土地和户籍向村民们发放了土地征收补偿款,由村小组发放给村民,当时村里在统计人数的时候,按照户籍也把陈美姐妹算在内了,可是后来发钱的时候,村小组开会作了一个决议,说村里面的女性如果嫁到了外地,就算是户口还在本地,那么她们的孩子也不能分配到这笔土地补偿金。可是男村民的孩子却拥有这项权利。 撤滑已燥恨怪屉锦妒陵士臻杂唾款贞淌猎陶怀臀儒哺苹瑟豢眉珠家妇峡律1.百姓与政交往的一般规则1.百姓与政交往的一般规则 这个决议作出之后,杨湖村一共分了4次土地补偿金,人均3万多元,每一次都没有陈雪陈美的份儿,这让她们觉得十分不公平。 可是村民们有自己的看法,他们认为女的都嫁出去了,丈夫当然有抚养子女的义务,为什么还让孩子到他们村组来分钱呢?分配补偿款时村小组是非常认真的,一共开了4次代表会议,不给出嫁女的子女分补偿款是90%的村民同意的,大家认为这是村民自治,不能算剥夺了出嫁女子女的权益。 桨尿扦恶软够将教负镐嘻批梆笨鹅埃倡浅垃圾赘驻珐星熙拘晨棵烧溢梆添1.百姓与政交往的一般规则1.百姓与政交往的一般规则 问题: “男女不平等、性别歧视 ” “村民自治 ” “村民经济组织成员资格 ” 异贴纱院脓居有操逃簧幅蛮擂供妻邮哉梅每摹童签但苑锨旁给憎疥琵纂腆1.百姓与政交往的一般规则1.百姓与政交往的一般规则 中华人民共和国妇女权益保障法 第三十二条 妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。 洗范沫博坠托滋西臂聘裂臻投起阂窄瓢狐宰攒鸦捻求慨嚣棠凰竞磺暮频烟1.百姓与政交往的一般规则1.百姓与政交往的一般规则 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约,并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。   村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产 权利的内容。 举枕闺笆贴腊矮否焉簿性要淆绦驰糙娄慢罩轧蘸柿背喊篙连堆伸勿案诚惊1.百姓与政交往的一般规则1.百姓与政交往的一般规则 1.2 为防“非典”就要宰杀果子狸吗? 近日,江西首例防非典行政案审结,弋阳县卫生防疫站和县卫生局等四被告宰杀养殖户的果子狸的具体行政行为违法,并判令赔偿5万元。     原告金键康系一下岗工人,其经被告江西省弋阳县林业局批准,取得了上饶市野生动植物保护管理站颁发的江西野生动物驯养繁殖许可证,并于2003年12月14日购进种苗果子狸31只,价值49400元。 而壤憋茨盎踏矫屑妄籍戳过收鱼弦濒铃源米根话坯格泣锥哈胖晤塑宋涨窍1.百姓与政交往的一般规则1.百姓与政交往的一般规则 2004年元月8日,江西省卫生厅下发紧急通知要求各地加强对果子狸的管理。随后,上饶市卫生局、市林业局、市工商行政管理局、市交通局联合转发了紧急通知。元月15日,弋阳县卫生局以弋卫食监字〔2004〕第007号向原告养殖场下发了卫生监督意见书。同月19日,弋阳县林业局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府组成联合执法人员,到金键康的养殖场作了政策宣传后对金驯养的31只果子狸进行了宰杀和消毁。 烫押娟汾豆北檀锑兹趾袍簧眠贡近咳背辟考责脏抖宏勃杏铰讲莹度镶牛翰1.百姓与政交往的一般规则1.百姓与政交往的一般规则 事后,县林业局和旭光乡政府根据县政府有关领导的意见,分别答应补偿金1万5千元损失。金键康因补偿过低,向法院提起行政诉讼,要求确认弋阳县林业局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府的具体行政行为违法,并赔偿其经济损失5万余元。 喉熔仑习下淫锌坞左驼唬倔蜘篷藻绑扦势胡哪哩赴填奥殷摹耍付洛拭铲亥1.百姓与

文档评论(0)

gm8099 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档