《四库全书总目提要》于朱熹《诗集传》叙录中的态度笔法平议_0.docVIP

《四库全书总目提要》于朱熹《诗集传》叙录中的态度笔法平议 ２０ ０ ９年 ６月 　 第 １ 卷 第 ２期　 １ 河 北大学 成 人教育 学 院学报　 Ｊｕｎｌ ｆ ｄ ｌ Ｅ ｕａｉ 　ｆ ｅ ｅ Ｕ ｉｅ ｉ 　 ｏｒａ ｏ　 ｕｔ ｄ ｃｔ ｎｏ　 ｂ ｉ ｎｖｒ ｔ 　 Ａ 　 ｏ Ｈ 　 ｓｙ Ｊｎ ２ ０ 　 ｕ ． ０９ Ｖ０．１ 　 Ｊ １ Ｎ０． 　 ２ 《 四库 全　 总 目提 要》 于 朱 熹 《 集传 》 书 　 诗 　 叙 录 中 的 态 度 笔 法 平 议　 张　 （ 北京 师范大学 摘 静　 １０ ７ ） ０ ８５ 　 文学 院，北京 要 ：《 四库全 书总 目提要》 在叙录朱熹 的 《 集传》 时，态度暧昧 ，笔调 多有回护。这正是 《 诗 四库 全书总 目提　 要》 崇尚汉学、遵从 《 诗序》 、反对聚众讲 学的 学术批评 态度的表现 ，但 由于康熙朝 崇朱的余波辐射 ，和　 朱熹治 学重视训诂考索的特点 ，又契合 了四库馆 臣崇 实黜虚 的思想 心态 ，所 以 《 目》在 《 总 诗集传》 叙　 录 中采 取 了一 种 出脱 回 护 的 笔 法 。 　 关键词 ：《 四库全 书总 目提要》； 朱熹 ；《 诗集传》 ；态度 ； 暧昧 回护　 中图分类号 ：１６ ０　 文献标识码 ：Ａ 　 文章编号 ：１０ － ７ （ ０９ ０ － ９ －３ ０ ８ ４ １ ２０ ） ２０ ４０ 　 ６ ０ － 作为 目录学宏著的 《 四库全书总 目提要》 （ 以下 简称　 （ 目） ，通过 “ 总 ） 辨章学 术、考镜 源流 ” 的提要书写 ，鲜　 明地显示 了它通 观千 载 ，标榜 公允 ，力求 称 当的批 评 特　 点 ，而 《 目》 于朱熹 《 总 诗集传》 这则叙 录颇值 得玩 味。 　 全文约一 千七百字 ，其 间厘正经文讹异一千一百字 ，不厌　 其烦 。而对于朱熹 《 诗集传》之 重要特色——攻 《 毛序 》 　 这一 敏感 问题 ，却含 混 而 过 ，且 又 为朱 熹 寻 找攻 《 　 序》 动机 ，尽力开脱 回护 。如此用心 良苦 ，实在 因为 《 目》 总 　 著者对朱 熹及其 《 诗集传》 有着暖昧难言 的态度 。 　 一 、 《 目》 关 于 朱 熹攻 《 总 序》 有 着 暧 昧 回　 护态度　 １ ．于 南宋 废 《 》 之 三家 中 。独 于朱 熹 不作 批 评　 序 针砭 　 宗 （ ）两家 ，角立相争 ， 序 ”而 紧接着说到 ：“ 两家 ）终　 （ 不能 以偏废 。 …　 ” ２ ．对朱熹攻 《 序》，《 目》 犹费心力解释其动机　 总 四库馆 臣又为朱 熹攻 《 小序》 找来缘 由。“ 杨慎 ＜ 丹　 铅录） ，谓文公因 吕成 公 （ 吕祖 谦 ）太 尊 （ 小序 ） ，遂尽　 变其说 ，虽臆 度 之 词 ，或 亦 不 无所 因 欤？ 又进 而 肯定　 ” 道 ：“ （ 传） 废 ＜ ） 盖 集 序 ，成于 吕祖谦 之相激 ，非朱子　 之初 心。故 其 间 负 气 求 胜 之 处 ，在 所 不 免。原 不 能 如　 （ 书 集 注 ） 句 铢 字 两 ，竭 终 身 之 力 ，研 辨 至　 四 ， 精 。 …　 如此 ，则 《 目》 给 了朱 熹废 《 ” 总 序》 这 样一　 个 没有说 服力 的解 释——废 《 序》 非 朱熹本 意 ，而 是 出　 于 吕祖 谦 之 相激 。 　 《 目》 在 提 要 的书 写 中 ，往 往 流露 出学术 史 的 味　 总 道 ，关于 《 诗》 学 中重 要 的尊 《 》 废 《 序 序》 之争 ，他　 们 明确总结到 ： “ 南宋之 初 ，废 （ 序 ）者三 家 ，郑 樵 、 诗 　 朱子及质 （ 王质 ）也 ， ＿ 　 “ ”】 “ 以为村 野 妄人 所作 ，昌　 言排击 而 不 顾 者 ，则 倡 之 者 郑 樵、 王 质 ，和 之 者 朱 子　 也 ”　 响 　 。 ） 　 此三人 中 ，于郑樵 ，《 目》 称其 “ 总 恃其才辨 ，无 故　 而发难 ” …【 又 日： “ ， Ｐ 　 　 郑樵 作 ＜ 诗辨妄 ） ，决 裂古 训 ， 　 横生 臆 解 ，实 汩 乱 经 义 之 渠 魁 ，南 渡 诸 儒 ，多 为 所　 惑， 。 ” ” …　 　言及废序的另一人物 王质 ， 《 目》 作者批　 总 评道 ：“ 质说不字字抵 小序 ，故攻 之者亦稀 。然 其毅然 自 　 用 ，别出心裁 ，坚锐 之气 ，乃 视二 家 （ 樵 、朱 熹 ） 为　 郑 加倍 “ ，又云 “ 其冥思 研 索 ，务造 幽深 ，穿 凿者 固多 ， 然 　 悬解者亦复不少。 …　 ” 至于朱子 ，《 目》 明言 “ 总 其舍　 （ 序）言 （ 诗）