- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第38卷 第9期 东 北 林 业 大 学 学 报 Vo1.38No.9
2010年 9月 JOURNALOFNORTHEASTFORESTRYUNIVERSITY Sep.2010
基于近红外技术的落叶松木材密度预测模型
李耀翔 张鸿富 张亚朝 张慧娟 李 湃
(黑龙江省森林持续经营与环境微生物工程重点实验室 (东北林业大学),哈尔滨,150040)
摘 要 运用近红外光谱对落叶松 ( gemeliniiRupr)样品密度进行了研究,分别运用偏最小二乘法及主
成分回归建立预测模型,并用建立的模型分别对每一个样品进行 了预测。基于偏最小二乘法的校正模型及验证模
型相关系数分别为 0.964和0.918,校正标准误差及预测标准误差分别为 0.016和 0.021,模型预测值与实测值决
定系数为O.93;主成分回归模型中,校正模型及验证模型相关系数分别为0.954和0.911,校正标准误差及预测标
准误差分别为0.017和0.023,模型预测值与实测值决定系数为0.91。研究表明:基于主成分回归法与偏最小二乘
法的近红外光谱分析建模 ,都可以实现对落叶松木材密度的有效预测 ,但相比较而言,偏最小二乘法略优于主成分
回归法,所建立的模型对落叶松木材密度预测更加准确可靠。
关键词 近红外光谱 ;落叶松木材密度;主成分回归法;偏最小二乘法
分类号 $781.31
ModefingofDahurianLarchW oodDensityBasedonNIR andM ultivariateAnalysis/LiYaoxiang,ZhangHongfu,
ZhangYazhao,ZhangHuijuan,LiPai(KeyLaboratoryofSustainableForestManagementandEnvironmentalMieroorgan—
ismEngineeringofHeilongjiangProvince(NortheastForestry University),Harbin150040,P.R.China)//Journalof
NortheastForestryUniversity.一2010,38(9).一27~3O
TheaimofthisstudywastoanalysethedensityofDahurianlarch( r/xgmeliniiRupr.)woodsamplesusingnear.
infrared(NIR)spectroscopy.Twomultivariateanalysis(MVA)methodsofpartialleastsquraes(PLS)andprincipal
componentregression(PCR)wereappliedtotheNIRspectroscopyofthesamples.ForthePLSmethod,thecorrelation
coefficient(R)was0.964and0.918forthecalibrationandvalidationmodel,respectively.Thestandarderrorofealibra.
tionandthestandarderrorofpredictionWas 0.016and0.021.respectively.Thecoefficientofdeterminationbetweenthe
predictedandmeasuredvaluesWas 0.93.UsingPCR method.thecorrelationcoefficientswere0.954forthecalibration
modeland0.911ofrthevalidationmodelwithstandarderrorsof calibrationandpredictionof0.017and0.023.respec.
tively.Thecoefficientofdeterminationbetweenthepredictedandmeasuredvalueswas0.
文档评论(0)