专家视点_文贯中20140220-专家视点.PDFVIP

  高等研究院（IAR ）   专家视点  2014 年第2 期（总第5 期） 2014 年2 月   重归内生型城市化道路 ——关于中国特色与普遍规律的辨析  文贯中 编者按：本期转载我院农业与城乡协调发展研究中心主任文贯中教授原发 于《人民论坛•学术前沿》（2014年1月下）的论文。他在文中指出，从经 济学的规律看，只要各国实现全面现代化的目标一致，则其经济体制会有 趋同倾向，城市化的内在逻辑也会呈现趋同倾向。因此，西方业已形成的 全面的、包容性的和环保型的现代化就成为其他国家的参照系。城市化的 基本规律是：以粮食安全为前提；崛起的城市必须有自己的政治、经济功 能；必须真正消化农村人口；城市化必须是内生型的。如果脱离了这四条 普遍规律，去寻求中国自己的城市化内在逻辑显然是不现实的，中国城镇 化应有别于世界各国而走自己道路的提法也是值得商榷的。实现现代化的 捷径是尊重经济学的普遍规律，重归内生型城市化道路。该文刊出后，先 后被《中国社会科学网》、《中国评论新闻》、《新浪财经》等网站予以转载。 城市化的内在逻辑和现代化标准  城市化的内在逻辑。中国能不能走出一条既符合国情，又带有自 己文明特色的新型城市化道路，是大家关心的问题。国内有这么一种                                                                上海财经大学高等研究院特聘教授、美国三一学院经济系终身教授。研究方向：发展经济学、农业经济 学、国际经济学、中国经济改革与发展。 1    提法：认为中国城市化的体量和速度史无前例，中国的经济结构、政 治体制、发展阶段等因素决定了中国城市化有着不同于西方城市化的 内在逻辑，不能生搬硬套西方的理论。这种提法既有新意，也有可商 榷之处。本文对此问题做些探讨，抛砖引玉，以求中国的城市化和现 代化少走弯路。 以中国幅员之大，历史之悠久，文明之连续，令今日的国人总有 一种愿望，要走出一条不同于其他国家的现代化道路，也要走出一条 有别于世界各国的城市化道路。例如，中国喜欢用城镇化而不用城市 化，便体现了这种标新立异的强烈愿望。作为国际语言的英语至今不 知道如何翻译这个中国独创的术语。中国的官方文件在译成英语时， 凡涉及城镇化的地方不得不照旧翻译成英语的“urbanization”。所 以，如果某人只懂英语，只读英语文件，其实并不知道中国已经首创 了一个在内涵上有很大不同的新词。在文字上标新立异，毕竟关系不 大，只要习惯了，也就知道某一用语的实际所指。可是，如果标新立 异涉及经济规律、内在逻辑等，就不能等闲视之。 城市化的内在逻辑决定于一国所奉行的体制，特别是经济体制 （以下主要讨论经济体制，政治体制需要另文讨论）。不过，如果这 一国家现有体制存在严重缺陷，其内在逻辑自然也是有严重破绽的。 随着现有体制的改革，旧的城市化内在逻辑也必然会因新的体制的出 现而被废弃，代之以新的内在逻辑。所以，关键还是需要审定现有体 制本身是否合理，才能判断现有体制所决定的城市化内在逻辑是否不 能变动，因而中国和西方两者的城市化内在逻辑之间并不一定存在对 立的关系。 迄今为止，中国的城市化确实有自己的显著特色，原因不难理解。 现行体制由原来的中央计划经济成分加上新成长起来的市场经济成 2    分混合而成。在这种混合体制下，产品的