德国队可能战胜巴西队=并非德国队必然不战胜巴西队.PDFVIP

众凯教育 021 相差一个“非”的两个命题互为矛盾命题，“P”和“非P”是矛盾命题。 翻译步骤： 第一步：要翻译“非P”，首先去掉或增加一个“非（不，没）”，这时候得到的是命题P， 它是原命题“非P”的矛盾命题 第二步：逻辑常项全部取反，“所有”换成“有”，“必然”换成“可能”，“具有某种性质” 换成“不具有某种性质”，这时候得到的命题是原命题的等价命题 已知德国队可能战胜巴西队，所以（ ） A.德国队必然会战胜巴西队 B.并非德国队必然会战胜巴西队 C.并非德国队必然不会战胜巴西队 D.德国队必然不会战胜巴西队 E.德国队不可能会战胜巴西队 答案：C 德国队 可能 战胜 巴西队 = 并非德国队 必然 不战胜 巴西队 注意：“具有某种性质”换成“不具有某种性质”，所以战胜换成不战胜 一把钥匙能打开天下所有的锁。这样的万能钥匙是不可能存在的。 以下哪项最符合题干的断定？ A.任何钥匙都必然有它打不开的锁。 B.至少有一把钥匙必然打不开天下所有的锁。 C.至少有一把锁天下所有的钥匙都必然打不开。 D.任何钥匙都可能有它打不开的锁。 E.至少有一把钥匙可能打不开天下所有的锁。 答案：A 不 可能 有一把 钥匙 打开 所有 锁 (意思是，不可能有钥匙打开所有锁) = 必然 所有 钥匙 打不开 有的 锁 翻译好后需要颠倒语序 电视相亲是指由电视台策划制作的为未婚男女提供相亲平台。节目通常会邀请自愿报名参加 节目的男女嘉宾来到录制现场，通过一定的环节，使两情相悦的男女嘉宾配对成功，从而达 到相亲的目的。传统上，男女双方只有到了年龄较大的时候才会选择电视相来解决个人的婚 姻问题，但是，近年来，随着电视相亲节目的火爆，越来越多的年轻嘉宾选择了电视相亲， 其中不乏有在校大学生的参与，某婚恋专家认为：“大学生应该以学业为主，另外，并非所 有人都适合电视相亲。” 以下哪项与该专家的观点最为接近？ A. 大学生不应该参加电视相亲 B. 有的大学生不适合参加电视相亲 C. 有的人不适合电视相亲 D. 大学生在不耽误学业的情况下可适当参加相亲节目，早日接触社会 E. 有的大学生适合参加电视相亲 众凯教育 021 答案：C 并非 所有人 适合 电视相亲 = 有 不适合 电视相亲 某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同 时具备她的所有优点。 从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论？ A.在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理。 B.李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。 C.李女士具有其他竞选者的所有优点。 D.李女士的任一优点都有竞选者不具备。 E.任一其他竞选者都有不及李女士之处。 答案：E 没人同时具有她所有优点 =没（有人 同时具有 她所有优点） = 所有人 不同时具有 她所有优点 = 所有人都有不及她之处 A：无关，不是翻译 B:李女士优点 1、2、3，题干说没人同时具有她的所有优点，是指没有人同时具有123，但 可以A 有1，B 有2，C 有3， 在这种情况下B 不正确 C: 李女士优点1、2、3，题干说没人同时具有她的所有优点，是指没有人同时具有123。但 其他人可以有其他的优点456 D: 李女士优点1、2、3，题干说没人同时具有她的所有优点，是指没有人同时具有123。但 其余人可以都具有她的某一优点 在一次对全省私营小煤矿的安全检查后，甲、乙、丙三个安检人员有如下结论： 甲：有小煤矿存在安全隐患。 乙：有小煤矿不存在安全隐患。 丙：大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。 如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真？ A.大运和宏通煤矿都不存在安全隐患。 B.这个省的所有煤矿都存在安全隐患。 C.大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患。 D.大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患。 E.如果大运不存在安全隐患，那么宏通一定存在安全隐患。 答案：E 假设丙真，那么乙真，矛盾，所以丙假 因为丙假，所以大运或宏通存在，所以有煤矿存在，所以甲真 仅一真，所以乙假 乙假，所以，所有私营煤矿存在问题（对角线） E=大运或宏通，所以E 真 B，题干是私营小煤矿，B 是煤矿，可能还有公营煤矿