新老南京方言两字组连读变调对比分析.PDFVIP

新老南京方言两字组连读变调对比分析 袁凤 （湖南大学，湖南省、长沙市，410006） 摘要：本文采用实验语音法，通过收集、分析 派南京方言的语料，对 、老派南京方言中的两字组连读 变调进行对比研究。与老派南京方言相比，部分调类组合连续变调调值稍发生了变化，但其调类组合基本 模式大多并未发生本质变化，仍遵循了前字变调后字不变调的规律即遵循了前字变调后字不变调的规律， 除上声+上声差异较大外，前字由上声变成阳平，发生了调类变化，其他基本一致。 关键词：南京方言；单字调； 两字组；连读变调 中图分类号： HO 文献标识码：A 引言 南京方言，属江淮官话，其使用者分布在南京地区。该方言共有五个声调。由于历史 几千年来的人口迁移和频繁战乱，南京方言也一直在变化。因此，现今使用的南京方言必迥 异于旧时从吴方言转变为北方方言的南京方言。在本文中，老派、新派南京方言都归属于北 方方言。 使用标准南京方言的人口主要集中在秦淮区、建邺区、白下区（其中白下区在2013年 并入秦淮区）,使用老派南京方言的人群至少有60岁,因此，60岁以下的使用者的使用语言 课算作新派南京方言。此外，使用老派方言的同时，夹杂着普通话或新派南京方言的人数不 断增长。这就使得南京方言内部开始呈现巨大的多样性：南京方言原有的吴方言特性减弱， 北方方言的属性加强。 （刘丹青，1995:4）南京方言有新派、老派之分。现有的大部分有关 南京方言的声调研究基本采用口耳听辨法，鲜有学者采用语音实验法对新派南京方言的声调 规律进行系统研究。 1. 研究背景 自19世纪起，就兴起南京方言研究，尤其是其语音方面的的研究。二十世纪初，瑞典 汉学家B. Karlgren在Etudes Sur la Phonologie Chinoise 《关于汉语语音的研究》一文 中，首次使用语音符号记载南京方言字词的发音，但他并没有记录南京方言的音系系统。直 到1929年，赵元任在《南京音系》一书中，详细阐述了南京方言的音系系统。 随后，在1980年到1990年间，许多基于口耳听辨法有关南京方言的深入研究成果开始 涌现。如：由南京市地方志编纂委员会编的 《南京简志·方言》 （1986）、 《南京方言志》 1 - - (费嘉以及，孙力，1993)、 《南京方言词典》， （刘丹青，1995）、 《南京话音档》 （刘丹 青，1997）、《江苏省志·方言志》（鲍明炜，1998）。从2000年起，有许多学者开始采 用实验语音学的方法研究南京方言。例如，宋益丹在2006年对南京方言的声调进行了实验 研究。 汉语的音节在连续发出时，其中有一些字的调值会受到相邻字声调的影响而发生改变。 此现象又称连续变调。连续变调属音系变化。一个声调受其邻近的声调或整个语调的影响而 转变为另一个声调 （刘丹青，2010）。综合南京市地方志编纂委员会 （1986），费嘉和孙力 (1993)，刘丹青 （1995，1997）及鲍明炜 （1998）等的有关两字组的连续变调研究，共有六 种调类组合较普遍，即阴平+阴平，阳平+入声，上声+阴平，上声+上声，去声+入声，入声+ 入声。此外，刘词典中还有一种两字组调类组合，即阳平加轻声。本文将研究以 7种调类 组合，为描述简便，将其分别标为Type A，Type B，Type C，Type D，Type E，Type F， Type G。 值得注意的是，孙先华提出连续变调与儿化、个人的发音方式有关。在他看来，南京方 言尽管保留了入声，很大程度上仍很接近于普通话。综上所述，虽有部分关于新老南京方言 的对比研究，但随着时代的发展，新派南京方言处在不断地发展和变化过程中，新老南京方 言的差异必然会逐渐加大，由此，本研究是非常必要的。 2. 研究设计 2.1研究问题 本研究将尝试回答以下四个问题： 1）和老派南京方言相比，新派方言中的单字调有何变化？