西方语言学流派第四章索绪尔-现代语言学的开端摘要.pptVIP

第五节 符号学 索绪尔是符号学（semiology）的创始人 语言学是符号学的一部分 语言符号有任意性和习惯性，由于没有理据性，我们才会去发现符号的底层系统，究竟是什么造成不同符号的不同意义。 第五节 符号学 符号可以分为三类：图像符号（icon）、标志符号（index）和真正符号（sign proper） 一切符号都有符号施指和符号受指，即形式及所关联的意义，但三类符号中施指和受指的关系不同 图像符号：象似性 标志符号：因果关系 真正符号：任意性、惯例性 第五节 符号学 有些符号系统尤其复杂，因为它们本身要利用另一种符号系统（二级系统） 文学作品的符号学分析 第六节 索绪尔的影响 2个历史影响 为现代语言学提出了总的方向，明确了语言的本质，规定了语言学的任务——把语言作为一个单位系统和关系系统来分析 区分：语言和言语，共时语言学和历时语言学，连锁关系和选择关系 第六节 索绪尔的影响 关于语言和言语 丹麦语言学家叶姆斯列夫使用纲要（schema）、规范（norm）、用法（usage）和言语（parole） 言语：一个一个的语言行为，不属于系统 用法：通过统计来计算出的规律性，说话人选择用法时有一定的自由 规范：不能随意选择，无法统计描写，以规则形式描写 纲要：结构最抽象的概念 第六节 索绪尔的影响 关于句法平面上语言和言语的区分 索绪尔认为在连锁关系中语言事实和言语事实之间没有严格的界限，因此不把句子包括在语言之中（对句法分析不彻底） 乔姆斯基用语言能力（说话人掌握的底层规则系统）和语言行为（规则的具体运用）代替了语言和言语 第六节 索绪尔的影响 关于连锁关系与选择关系 语言可分为几个平面等级，每个平面上的组成部分结合起来构成另一相邻平面上的组成成分，其中这种组合的可能性规定了它们的性质 如何确定这些成分的关系，以结构为主还是以功能为主？ 第七节 关于任意性和象似性之争 任意性：语言符号的声音形象和它代表的概念之间没有自然的、内在的或逻辑上的联系；符号的能指和所指之间的联系时任意的，没有理据可言的 Bloomfield，Chomsky，Halliday都接受任意性，否认象似性（iconicity），并指出语言不仅在词汇上是任意的，在句法上，即单个语言符号通过排列组合而构成的语言结构与意义之间的关系也是任意的 不同论证性、非理据性、约定俗成的、非象似性 第七节 关于任意性和象似性之争 随着认知科学的发展，人们认识到，尽管语言符号在基本范畴等级上存在一定的任意性，但在构成上位范畴或下属范畴时，尤其是在构成更大的语言单位（句法层面）时，都表现出明显的规律性，是有理有据的 任意性与象似性的论战 第七节 关于任意性和象似性之争 语言是一个由语义、词汇语法和语音三个层次构成的符号系统 索绪尔所说的任意性，指的是语义和语音之间的关系 国外强调的象似性，指的是语言的形式层与意义层之间的关系，即从词法和句法两个层面与意义之间的关系入手 第七节 关于任意性和象似性之争 皮尔士区分象似符、标识符、象征符 海曼把语言结构的象似性分为成分象似和关系象似：前者指语言成分与人类经验成分象似，即形式与意义对应；后者指语言结构内部不同成分之间的关系与人类经验结构成分之间的对应（距离象似、数量象似、顺序象似、标记象似、话题象似、句式象似） 冀望、韩礼德等 第七节 关于任意性和象似性之争 距离象似性（iconic distance）即疏密象似（iconic proximity） 概念中距离近的语言符号，句法结构上的距离也近 E.g. I killed the chicken I caused the chicken to die go dancing go and dance 我妈妈 我的帽子 第七节 关于任意性和象似性之争 顺序象似性（iconic sequencing）即次序象似 事件的叙述顺序与现实中事件发生的顺序或人类之间经验的认知顺序保持一致 E.g. I came, I saw, I conquered He jumped the car and drove to the station 第七节 关于任意性和象似性之争 数量象似性（iconic quantity） 语言形式的复杂性反映了概念的复杂性 E.g. He went on and on He went on 作业1 重读索绪尔 再论语言符号的任意性与象似性 语音/词汇/句法的距离/顺序/数量象似性 任意性与象似性的连续性 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读，