第六章树立法治念维护法律权威(最新).ppt

驾车肇事后逃逸 为何又返回“杀人灭口”? 长安警方向家属出具的《死亡确认书》上显示， 张萌死因系右胸前锐器刺创，致主动脉破裂大出血死亡。 而在药家鑫驾车撞伤张萌时， 张萌的伤势仅仅是左腿骨折、后脑磕伤， 法医称伤者当时有足够的救治事件。 但遗憾的是，药家鑫并没有停车救人， 而是在逃逸出100米后， 再次返回，用随身携带的水果刀连捅张萌8刀，致其死亡。 杀人原因 害怕农村人难缠 专家解释：是他的冲动、不冷静害了自己。大约20岁的年轻人正处于青春期，做事冲动、不冷静，加上他开车不久遇到突发事件缺乏经验，才造成了这样的后果。当他看到倒地的伤者正在记车牌时更是感到恐惧，可能是伤者的这一动作激怒了他，让他产生仇视心理，年轻气盛的他于是做出了一件极不理智的事情，致伤者死亡的同时也断送了自己的前程，三个家庭也因此被毁。 药家鑫案判决书 陕西省西安市中级人民法院刑事附带民事判决书判决如下： （一） 被告人药家鑫犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； （二） 被告人药家鑫赔偿附带民事诉讼原告人王思宇、王辉、张平选、刘小欠经济损失丧葬费一万五千一百四十六元五角、被抚养人王思宇生活费三万零三百五十二元，共计人民币四万五千四百九十八元五角，限判决生效后十日内支付； （三） 作案刀具予以没收。 案件自身的特殊性 大学生身份 驾车撞人 刺死伤者 引起舆论轩然大波 有数据表明，网友的民间道德谴责舆论空前激发，呈现出群情激愤的态势，在腾讯网组织的“你认为药家鑫是否应判死刑”的调查中认为“该判死刑”的人数为159388，支持比例为96%，8198名投票网友认为“不该判死刑”，反对比例仅为4% 司法成为“软柿子” 当个案演变为公共事件， 司法便难逃受舆论关注的命运 庭审现场500名旁听公民收到了一份特殊的问卷，问题包括“您认为对药家鑫应处以何种刑罚”等。“庭审前向旁听公民征求量刑意见，以前中院也做过，这次是中院发放调查问卷数量最多的一次。”西安市中院一位法官称，鉴于药家鑫案影响重大，受到舆论积极关注，法庭希望通过这种形式，听取不同意见，确保判决更加公正。问 卷调查作为量刑参考，这显然是要为将来的判决寻找正当化依据，这种投石问路的做法旨在以民意作为分散压力的手段。 民意舆论是否应该影响法院判决 网上舆论监督有利于促进司法公正，保护公民的知情权，遏制司法腐败，这些是积极作用； 但目前看，网络媒体也有一些问题，监督无序，有些信息失实、恶意炒作、误导他人，甚至存在网络审判，影响我们正常的司法审判。因此要坚持法律至上、维护法律权威、敢于同各种违法犯罪行为作斗争。  辛 普 森 杀 妻 案 ——法治理念、法治思维与法律权威 案情简介 1994年6 月12日夜晚，时年35岁的妮克和其25 岁的男友戈德曼双双被杀害于洛杉矶市的别墅里，妮 克的喉管被割断，戈德曼则被捅了22刀，现场血迹斑 斑，惨不忍睹。 案发之后，警方所确定的杀人嫌疑犯首先便是47 岁的辛普森。警方对辛普森的住所进行了搜查，发现 了与死者血型一样的血迹，以及手套、球鞋等与出事 现场留下的痕迹相吻合的物证。法医的检验也证实， 在出事现场发现了与辛普森血型一样的血迹。 案件疑点 血迹证据：血迹中含有防腐剂 手套证据： 沾血手套过小，不可能是辛普森本人的 现场警察： 忽视现场勘查常识 警方涉嫌非法搜查 警官携带血样返回现场 无罪释放 今天正义受到了践踏，人权受到了践踏，但是我们尊重法院的判决。 ——辛普森案被害人家属 2012年10月25日颜某被温岭警方刑事拘留，10月29日报请温岭检察院批准逮捕，检察院11月5日未批准逮捕。依刑诉法的规定，不予批捕的，警方必须立即无条件放人，需要继续侦查的，可依法取保候审或者监视居住等措施，而颜某却被继续羁押，直到16日警方作出行政拘留15天的处罚决定，此时已羁押22天，超期羁押7天，颜某表示放弃追究警方责任。 幼儿园教师虐童案：重实体，轻程序 德沃金：认真对待权利！ * 去除PPT模板上的--无忧PPT整理发布的文字 首先打开PPT模板，选择视图，然后选择幻灯片母版 然后再在幻灯片母版视图中点击“无忧PPT整理发布”的文字文本框，删除，保存即可 更多PPT模板资源，请访问 无忧PPT网站-- 使用时删除本备注即可 ? 将此幻灯片插入到演示文稿中 将此模板作为演示文稿（.ppt 文件）保存到计算机上。 打开将包含该图像幻灯片的演示文稿。 在“幻灯片”选项卡上，将插入点置于将位于该图像幻灯片之前的幻灯片之后。（