八年级政治人教版课件:第三课第2框 同样的权利同样的爱护 (共29张ppt).ppt

八年级政治人教版课件:第三课第2框 同样的权利同样的爱护 (共29张ppt).ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
八年级政治人教版课件:第三课第2框 同样的权利同样的爱护 (共29张ppt)

——关注健康 珍爱生命 1.以上图景中,人们在行使什么权利? 2.我们还可以采取哪些方式行使上述权利? P29 1、张某手持铁棍入室抢劫,职工小王和家人奋起反抗,打伤张某的手臂后制服张某。 2、小红怕吃药打针,患了感冒久拖不治,结果得了心肌炎。 3、小文骑自行车上学时,闯红灯过马路,险些与正常行驶的汽车相撞。 依法自卫(正当防卫)的行为 说说你的观点 没有安全意识,不珍爱生命健康的行为 不关注自身健康的行为 上述行为哪些属于合法行为?哪些属于放弃权利的行为?为什么? 1.小王和家人的行为是合法行为,因为根据刑法的有关规定,小王和家人的行为属于依法自卫(正当防卫)的行为。 2.小红和小林都是放弃生命健康权利的行为。我们有注意自身生命安全和健康,使自己处于安全环境,免受他人侵害,保持自己健康的权利。小林的行为不仅是违反交通法规的行为,而且也是放弃保护自己健康的权利的行为。 §※ 有人认为自杀自残只是个人行为,自己有权决定放弃自己的生命和健康。你同意这个观点吗?为什么?这有什么样的后果? 不同意。 1、这是不珍爱自己生命健康的行为。关爱生命不仅是我们每个公民的权利,也是我们对自己的关爱和责任。 2、除了为正义献身外,公民的生命健康权不得转让或抛弃,轻生或自残等行为都与社会道义相悖,与法不合,也是对自己极度的不负责。 (人具有社会性,会带来一系列的社会问题……) 1.对自己——放弃宝贵的生命 2.对亲人——带来痛苦,损失 3.对社会——未尽社会责任,带来社会负担。 教材P29 注意自身生命安全和健康,是公民的权利和责任。 除了为正义而献身外,公民的生命健康权不得让与或抛弃。 我们身边有哪些不珍爱生命健康的行为或习惯? 闯红灯; 抽烟、喝酒; 在楼道追逐打闹,攀越围墙; 携带利器或易燃易爆物品; 不吃早餐,吃垃圾食品; 通宵或长时间上网; 生活饮食没规律; 坐姿懒散,在宿舍做危险动作; 逃避课间操、健体,不做眼保健操;…… 吃劣质食品 有病不治 生活没规律 到危险的地方去玩 沉迷网络游戏 不遵守交通规则 吸毒、自残、自杀 …… a.珍爱生命,维护健康,积极锻炼; b.患病医治,恢复健康,增强体质; c.受非法侵害,有权依法自卫和请求法律保护。P28 2、如何积极行使生命健康权? D、使自己处于安全环境,免受他人侵害。 E、除了为正义献身外,公民的生命健康权不得让与或抛弃。 F、不损害自己的身体、生命。(不自杀、不自残) 1.社区安装健身器材; 2.商家销毁过期食品、药品; 3 .厂家召回不合格产品; 4 .护送盲人过马路; 5 .人行路上铺设盲道; 6 .死后捐献人体器官;  …… 说一说:    二、 阅读分析P29-30页事例 1、此事给小君,小哲及双方家庭造成什么后果? 小君失去生命,小哲因此受法律制裁, 失去人身自由,小君家失去未来希望, 小哲家承担相当的民事赔偿责任……   “进一步山穷水尽,退一步海阔天空”,“非法侵害生命健康权者受到法律的制裁”。结合这两句话,谈谈上述行为如何避免。 2、珍惜生命,远离暴力 恐怖文化给儿童带来了恐惧 公民如何关爱他人的生命与健康? 1、我们在享有生命健康权的同时,负有不得侵害他人生命健康权的道德义务和法定义务。 2、伤害他人就是伤害自己,尊重他人就是保护自己。 3、我们要关爱生灵,关爱他人的生命与健康,远离暴力,做一个既遵守法律又乐于助人的人。 一天,中学生王明、徐文、钟平、黄晓芳放学回家,走到学校附近的河边时,忽然听见有人大喊“救命”。原来是同学张刚等四个学生均不会游泳,在此危急关头,四个学生有三种不同表现。 ① ② ③ ④ 王明:纵身一跃跳进河中,试图拉张刚上岸,结果河水湍急,不会游泳的两个人抱在一起在河中挣扎。 钟平、黄晓芳一边大声呼救,一边找救人工具,发现旁边有一根三米长的木棍,两人马上抄起木棍,将另一头伸向河中,让二人抓住。这时几个成年人跑来,有的跳到河里救人,有的帮着拉木棍,大家齐心协力将二人救上岸。 徐文想:自己不会游泳,也没有法定的救助义务,还是自身安全重要,于是扬长而去。 1、请从法律与道德等方面评价上述三种表现。 (1)王明能奋不顾身,见义勇为,体现了其高尚的道德境界;但他虽有高尚的道德,却缺乏救人的本领,盲目下水,只能适得其反,救人不成反而更添一个落水者。他的行为从道德角度来说值得赞赏,但不宜提倡。 (2)徐文以自己不会游泳为由,见死不救,扬长而去,虽不违反法律,但其行为严重违背了社会道德,应受到社会舆论的谴责。 (3)钟平、黄晓芳两位同学,虽然自己不会游泳,但他们机智灵活,及时求救

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档