八十年代女性文学发展之一.ppt

新时期女性文学的发展 80年代女性文学（一） 一、一个历史的悖论——新中国“男女都一样”口号掩藏下的性别消失 当代中国女性因为获得“解放”而隐没于历史之外(女性性别身份被历史消灭人为抹杀）；在一次历史倒退过程后重新浮出历史地表(“文革”后新时期文坛上，女性重新呈现出多种风貌）。 在伤痕文学、反思文学中女性以一个与男性相比有差异的形象——“弱者”的身份出现在灾难岁月的视域中，成为灾难的承受者与历史耻辱的蒙羞者。似乎中国的历史要再次凭借女性形象的复位来完成秩序的重建。（张贤亮——乔安萍、黄香久；王蒙——海云；梁晓声——张萌；古华——胡玉音）男性作家笔下的女性无不是作为历史灾难的承受者面目出现。 胡玉音：《芙蓉镇》中的女主人公。小说通过这一个人称为“芙蓉仙子”的美丽女性在“四清”至“文革”20年间的饱受迫害的坎坷经历展示整个民族国家这些年的风雨路程，颇有象征意义。 男性规范作为唯一的行为与性别规范。这是整个人类社会进入文明社会后的一个事实。女性没有自己的历史没有自己的话语权，女性的一切都笼罩在男性的巨大阴影下。不仅男作家，即使是新时期的女性作家都无法忽视这样一个客观事实，以男性的观察视角、思想观念来对待现实中的一切。 “我们无法在男权文化的天空下另辟苍穹 ”（劳拉·莫尔维 ） 二、女性自身困惑茫然的性别意识 1、分裂的自我与双重性别角色的重负； 与男性相同的“社会工作者”的角色、传统的贤妻良母角色成为全国人民解放后压在女性身上的新的两座大山。两种角色的撕扯与承担使得女性承担了比传统社会中女性更重的责任和负担。 《人到中年》陆文婷——80年代初一个人到中年的女医生，一方面承担了沉重的医务工作，另一方面又要承担四口之家的繁重家务，最后不堪重负病倒在工作岗位上。而她的内心深处一直在为自己没有扮演好妻子母亲角色而深深愧疚。这是身为女性的一种出自于本能的角色自觉，尽管陆文婷是新社会的大学生，她也不能够摆脱这样一个性别认识。 2、空泛虚假的妇女解放的话语与现实中感到的极度疲惫与厌倦。（对男女平等假象的反思） 女性在政治经济上取得与男性平等的权利，可以凭借自己的努力在事业上赢得一份尊严，但在人们的意识深处，女性的身份还是必须靠婚姻获得。 “没有男人的女人什么都不是” （《桃花运》台词） 《方舟》中的三个女性——当她们终于挣脱了没有幸福可言的家庭束缚时，她们坠入的却是一张试图将她们吞没的世俗与偏见的罗网，而这张网更结实、更阔大，她们已无路可逃 “一个离了婚的女人，不属于自己的丈夫，那就属于所有的男人”；“你将格外地不幸，因为你是女人……” 3、本应伴随着妇女解放运动到来的女性文化革命的缺席。 中国女性在伴随新政权的成立而到来的妇女解放运动中获得了与男性平等的经济、政治权利，本应顺着这样一个道路继续寻求文化、观念方面的解放，可是当时的中国女性并没有自觉的解放意识，就连那一次妇女解放运动也是男性鼓动的，是新中国成立的一个附加产物，所以根本就不可能再进行女性文化领域的革命。这实际上是由中国女性的自身局限性导致的一个悲哀结局，只有在中国女性自身清醒后才能够由这些女性的后代继续完成前辈未竟的事业。 在男女平等的政治神话笼罩下,女性区别于男性的特殊生理/心理特征与审美规范被抹煞掉,其性别身份消失在宏大叙事中，于是强调妇女等同于男子参与各项工作成为主导思想,“不爱红装爱武装 ”成为妇女最高审美规范。从40年代到70年代,人们的性别意识,呈现出从-性别(gender)到-中性(neutral)再到-无性(sexless)这样的发展轨迹,一种忽视女性生理/心理特殊性的“拟男主义”也在这种口号下滋长起来,在“在男女都一样”、“妇女能顶半边天”的语域里,以妇女解放的名义解构了妇女。 林树明《多维视野中的女性主义文学批评》 三、新中国多数女性的现状 历史的断代法，在划分了两个截然不同的时代（旧社会与新时代）的同时，遮蔽了新中国妇女面临的系列问题，将五四以来的女性文化隔绝于文化视域之外。 （《莎菲女士的日记》所明确表露的对女性自身的反思、对女性欲望的探寻在新政权的强大攻势下消失殆尽。女性失去了自我） “旧社会好比是那黑咕隆咚的古井万丈深，井底下压着咱受苦人，妇女在最底层”。 关于妇女解放是在两幅女性镜像间的徘徊： 被侮辱、被损害的弱女子秦香莲；（新社会要改变的对象） 僭越男权社会的女性典范花木兰。（新社会提倡的女性榜样） “时代不同了，男女都一样”作为权威话语与指令，以强有力的国家机器支持并保护了妇女解放的实现。在颠覆性别歧视的社会体制与文化传统的同时（旧社会），也完成了对女性作为一个独立的性别群体的否认。意味着对男女两性间深刻的文化对立与差异的抹杀与遮蔽。 女性在挣脱了历史枷锁的同时，失去了自己的精神性别。 花木兰，一个化装成男人的、以男性身份成为英雄的女人