第一章 既然手机里塞满了应用,你有必要知道什么是“深度链接”.pdf

既既然然手手机机里里塞塞满满了了应应用用，，你你有有必必要要知知道道什什么么是是“深深度度链链接接” 本文由 Medium 和 Scott Rosenberg 授权 《 奇心日报 （）》发布。 Scott Rosenberg 是一位作家兼 Backchannel 频道撰稿人，从 1994 年起开始关注网 络，著有 《Say Everything》、 《Dreaming in Code》。 大约一年前，我看到“深度链接” （deep links）相关的内容开始大量出现在头版新闻 中。很快我就发现，开发者们拼命想让手机上各个应用软件联动起来——用户只要点 击某个应用软件上的某个链接，页面就会自动跳转到另一个应用软件中的相关内容。 深度链接其实就是生成一个虫洞，直接将用户从某个应用的特定页面导向另一个应用 的特定页面。这样一来，你就不必再打开浏览器或者网站主页了。 这可是件 事儿。如今的手机塞满了应用，就像三十年战争时期的德国一样，封邑林 立，诸侯效忠的对象时有变化，纷争不断。要是有什么能让这些各自为政的应用软件 联合起来，那确实是帮了大忙。 关于“深度链接”的谷歌趋势图 但在回顾相关报道时，我注意到了些奇怪的事。“深度链接”这个概念其实很久以前就 已经提出了，但却没有人将这股手机应用软件互联协作的热潮，与我印象里 1990年代 的网页“深度链接”热联系在一起。 “深度链接”让用户可以绕过网站主页，直接查看某些特定的页面、商品或者内容。 从 1990 年代起，不少网络相关的法律争端都由此而起。一些商人并不喜欢这种模 式，认为这些人是在偷取自己网站的访问流量。这些商人并不懂网络的工作原理，他 们常常向法院提出诉讼，但却往往以败诉告终。 如今，“深度链接”这一概念出现在了手机中，大家似乎都把它曾经的过往忘得一干二 净，完全把它当成一个全新的事物来接受——没人记起它曾经的来龙去脉。我说这话 没什么别的意思。只是这就像是有人如今开拍了一个新的喜剧节目，给它起名叫 做“巨蟒剧团” （Monty Python，英国六人喜剧团体，被誉为喜剧界的披头士），但却 不透露一点这个节目名的来历与过往。 这种把深度链接的过往完全抹去的做法其实颇具讽刺意味，因为链接就是为了厘清事 物之间的联系而发明的。发明深度链接的人认为，它能够以一种颇具启发性的方式将 彼此相关的概念相连，让人产生新的思绪，将不同的想法联系在一起。要是 20年前， 网络时代这些远见卓识的人真的达到了他们的目的，那么以重新定义使用“深度链 接”这一术语为代表的科技文化健忘症压根儿就不会发生。他们所设想的那种真正的 深度链接应该已经确保了这一点。 如今，网络链接主要起到导航和注解的作用。我们不再使用链接来分享我们思维火花 擦出的相关知识之间的联系，而是留下了一大堆数据，供商家寻找其中的价值。 事情为什么会发展到这种地步？哪些本该提醒我们“深度链接”这一概念已经存在的链 接去了哪儿？让我们从头开始说起。 网网络络是是如如何何互互相相连连接接的的 今天我们所熟知的互联网上的各种链接，是许多擅长深入思考的人长久以来沉淀下来 的成果。 首先我们要说的是美国工程师万尼瓦尔·布什 （Vannevar Bush）。1945年，他在美国 《大西洋月刊》 （he Atlantic）发表了一篇著名的论文。在文中，他构想了一种叫做 麦麦克斯存储器 （Memex）的设备，研究者们可以用它来形成并捕获脑海中掠过的各 种“关联线索”。从技术上来说，他所处的时代还制造不出这样的设备。而且，麦麦克 斯存储器的运行似乎需要很多微缩胶卷。当时还没人能把这一构想变成现实，但是布 什的这一伟大设想背后的理念却不胫而走：我们的科技能够、而且也应该让我们主导 信息流动的方向，让我们得以重现、分享自己的思维模式。 “把两件事联系在一起的这一过程非常重要……这以后任何时候，当你看到其中某件 事时，只要按一下按钮，就能马上回想起另一件事来……而且，如果联系在一起的事 情很多，并且形成了一整条信息锁链，你完全可以挨个回顾它们，既可以快速浏览， 也可以慢慢回想……什么东西都能加入到各种各样的信息锁链上来……而且这些信息 锁链不会消失褪色。” 二十年后，计算机先驱人物道格拉斯·恩格巴特 （Douglas Engelbart）创造出了一种工 具，并进行了展示，他创建的这一工具不仅实现了布什的设想，而且还具备了和他人 协作互动的功能。点击你档案里出现的单词，屏幕就会重新加载，页面可能会跳转到 你档案的另一页，屏幕上也可能会显示你档案里的另一件东西。除此之外，你也有可 能会看到许多其他的