基于EPR下的政府与非正规企业之间的博弈关系研究.pdfVIP

-1 n洞... 基于EPR下的政府与非正规企业 之间的博弈关系研究 徐皑 婉云刚 ( 西ÌI 交通大学经济管理学院， 四)1 ..都 610031) 摘 要: 本文从日 ...圆的电子产品迈向物流实施的现实铺况土.r..运用停鼻1f.伦分析政府和非正规，机构 (街头小躁和 地7工厂)之间的关单. ,t; ~I 人补赂机制. ~EPR制度的约.t.下.将非正规机构..提为合法回收后约侍鼻关单的怜爱. 最后在停鼻模型分析的基础土. i .a...U解决4且因流入非正规机构下的电子产品聋的对笨和均衡战略，有利于非正绳机 构向合法机构的特寰. 关键词:生产量『责任延伸制;憾鼻关单;朴占机制;非』正规，机构 1 前富 构不实施同收拆解物流所带来的收入; C : 非正规机构实施 t 随着科技的进步和市场经济的发展.大量咆子垃圾涌 回收拆事物流的成本: C : 非成~机构不实施回收拆解物流 t 入市场.目前，我国电子废弃物主负有以下三个去向: 工作的成本: C，政府对非正规机构管制的成本I cAf.正规 ①二手市场问收重新流通Ili场3 ②地 F工厂等非正规机构 机构实施逆向物流.披政府管制所帘米的延罚: P: 司在.tE规 不合理刨收分tf: ③作为控披丢弃. j居不完4些统计，我回 机构参与实施被攻府管制的银司~: x. 1节分别为叙府选* 934的电子废弃物流向了这种地下工厂 和街头游击 管制与不管制的概率: y. I-y分别为企业选铮实施与不实 队等非正式知道.m此产生的安全隐患、能源浪费和环 施的概率. 缆污~问811来11严重. 首先，必须假定政府所得的惩罚收入必须大于管制的 本文以EPR为我国实施电子产品逆向物流的约束条件， 戚本，才能激励政府进行管制，郎: pc， 主c :另外，政府 首先建立一般的非在规机构和政府之间的博舜模型.掏出 的惩罚收入必须大于非正规机构进行囚收拆解工作所仰的 政府管制对于非正规机构从事非法的处理电子l:It弃物行为 收入.才会使得政府有效管制非正规机构造行非法的网收 决策的影响.而后引入孙贴机制和l 斗~lE划企业转候给合法 拆解工作:非政府机构不实施问收拆解丁.作的收入和成本 企收的辛辛·换成本.出现了新的均衡簸再.回在保i才EPR实施 啡 ..为O. 即; c • r，=O:并假设非正主融机构实施i革向街ii J 下我国政府监控力度和非正规企业转型的必然性.目的能