基于Windows-DEA模型的文化创意上市公司财务效率评价研究.pdfVIP

基于Windows-DEA模型的文化创意上市公司财务效率评价研究.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于Windows-DEA模型的文化创意上市公司财务效率评价研究.pdf

2016年9月 经济论坛 Sep. 2016 总第554期第ω期 Economic Forum Gen.554 No.ω 基于Windows-DEA模型的文化 刨意上市公司财务效率评价研究 文/刘肖赵董 【摘 要]以2∞9-2013 年我国文化创意上市公司数据为样本,采用视窗DEA (Windows-DEA) 评价方 法计算并比较了各公司的财务效率,对其分别进行了纵向分析、横向分析以及效率分布分析。研究表明, 我国文化创意上市公司总体上的财务效率并不理想,财务资源的利用效率有待提高。基于研究结论,文章 针对文化创意上市公司财务效率不理想的问题提出了改进意见。 [关键词]视窗DEA; 文化创意;财务效率 【基金项目】江苏省普通高校研究生科研创新计划项目 (KYLX15-1470)。 [作者简介]刘肖,江苏师范大学商学院硕士研究生,研究方向:财务与会计管理;赵莹,江苏师范大学商 学院。 目前,文化以其独特的整合、导向、维持社会 效率DEA模型计算了其效率变化,结果发现其效 秩序和思想传续等功能,在我们的生产和生活中发 率稳步提高并且纯技术效率存在显著的地区差异。 挥着越来越重要的作用。世界各国不断注重文化产 许立新、杨森 (2014) 以2010 年我国文化产业上 业的发展,尤其是注重文化创意这一新兴产业的发 市公司数据,选取固定资产净额、主营业务成本、 展。据统计,以发达国家为主的全球文化创意产业 员工人数为投入指标,净利润、利息费用、所得 每天创造220亿美元的产值,并以每年5%左右的 税费用、实付职工现金为产出指标,采用 速度递增。文化创意产业作为新的增长点,具有高 DEA-Tobit 两阶段模型进行实证分析。结果显 收益、低能耗的优越性,我国也不断推出相关支持 示,我国文化产业上市公司总体上经营效率偏 政策以推动文化创意产业的发展。文化创意上市公 低。郭淑芬等 (2014) 以 2011 - 2012 年30 家文 司作为该行业的排头兵,其财务效率对于文化创意 化产业类上市公司作为研究对象,选择总资产和 产业的发展有着至关重要的影响。研究评价文化创 主营业务成本为投入指标,净利润和主营业务收 意上市公司的财务效率,对于提高文化创意企业绩 人为产出指标,采用超效率DEA 和 Malmquist 指 效水平、推动文化创意整个产业发展以及促进我国 数法进行绩效分析。结果表明,只有8 家达到 经济的快速发展具有非常重要的现实意义。 DEA 有效,全要素生产率指数 (TFP) 负增长, 一、相关文献综述 其主要原因是技术进步率下降。潘玉香等 目前,国内关于文化创意企业财务效率评价研 (2014) 以 2012 年文化创意产业上市公司数据, 究的文献并不多见。王家庭、张容 (2脱)9)以

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档