- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于三方博弈的农产品价格质量博弈研究.pdf
E孟画画-
基于三方博弈的农产品价格质量博弈研究*
雷声芳何忠伟刘芳
(北京农学院经济管理学院,北京 102206)
摘 要:本文基于博弈论的视角 围绕农产品价格和质量目标 对于农产品供应链环境下的农产品供应者一政府监管
部门一消费者 3 方进行博弈行为分析 分别从农产品供应者、政府、消费者和社会4 个层次、短期和长期两个角度分别进
行了成本收益核算并提出在构造整个社会帕累托最优状态下的相关对策。
关键词:价格质量博弈;农产品供应链;成本收益核算;帕累托最优
农产品供应链环境下的各环节之间有着包括价
业之间需要进行重复多次的博弈,此时需要进行合
格和质量的博弈 对于各环节内部不同行为主体之
作博弈,才能达到理想的均衡状态。 (2) 当链环境
间都存在着博弈行为。在当前我国愈演愈烈的农产 下的各企业之间存在实力、规模等不均衡时,整个
农产品供应链必然会存在集成化的趋势,即以龙头
品和食品安全事件背后,也同步上演着激烈的农
产品供应者一政府监管部门→消费者群体三者之 企业或者中心企业为核心的模式 以集成化大宗农
间的行为博弈。作为理性经济人的各方参与主体, 产品为代表肉,此时各企业之间的博弈行为就必须
他们都会在进行自我行为的成本收益核算之后采取 从链内部之间的博弈逐渐向链外部之间的转移,并
不断弱化这种内部博弈行为及其影响效力,而来强
相应的行为选择,这是我国当前农产品市场秩序混
乱的体现,也是导致当前农产品质量安全事件频发 化链组织与外部之间的博弈效力。当然这种博弈行
为的转化必须以集成化为条件,这种效力转移的程
的深层次原因。本文通过构建简单的农产品供应
者一政府监管部门一消费者群体博弈模型,分别 度也与集成化程度密切相关。 (3 )涉及到了政府监
管以及消费者参与监督环境下的博弈行为[剖,更多
从农产品供应者、政府、消费者和社会4 个层次、
的是侧重于在某种农产品的大环境下包括供给市
短期和长期两个角度分别进行成本收益核算,
场、消费市场和监管部门之间的多方重复博弈。当
构造一个长期稳定有序的农产品市场。
涉及到多方重复博弈时 寻求均衡点就必须以合作
与契约[4] 并存的模式为前提。合作只是一种意愿,
一、农产品价格质量博弈研究现状
当以契约形式出现时,这种合作就具有了一定的可
预见性。 (4 )从技术扩散及演化的角度对农产品供
通过查阅文献,总结出目前国内学者对于参与
应链上的博弈行为进行研究和分析[5] ,其研究的前提
农产品质量价格博弈行为的主体认定以及对于各主
体之间进行博弈行为的有效参与度等问题的研究, 是信息不对称情况下,作为有限理性的消费者对于
农产品质量安全的需求是靠对于企业所应用的质量
主要分为以下几个方面:(1)对于处于农产品供应
文档评论(0)