性别失衡与不稳定社会-课件.pptVIP

中国的性别失衡 与不稳定社会;;;;;;特点：1.城乡变动方向一致2.城乡存在差异;;尽管这些年来我国为降低持续偏高的出生性别比做出了很多的努力，但“六普”结果表明，我国出生性别比仍在高位运行，可见，“优化人口结构”的工作还任重道远。尤其应该引起有关部门高度重视的是，比较“五普”和“六普”数据，我们发现我国高出生性别比有“扩散”迹象。这种扩散主要表现在四个方面: 一是从汉族向少数民族扩散。如前所述，2000 年“五普”数据表明我国汉族出生性别比严重偏高，少数民族出生性别比尽管也高于正常值水平，不过相对于汉族要好得多。但“六普”数据显示，10年来汉族出生性别比基本保持不变，可少数民族出生性别比有明显上升，与汉族的出生性别比差距缩小了。 二是从乡村向城市扩散。“六普”结果显示，我国城市出生性别比达到 114 以上，比 2000 年又有升高。或者说，出生性别比偏高的现象有从农村向城市扩散的迹象。一直以来，人们认为城市人口的受教育程度较高，社会保障制度较完善，他们的男孩偏好不强。但“六普”所展现的情况值得重视。;三是从高孩次向低孩次扩散。2000 年我国第一孩出生性别比基本正常，为 107．12，出生性别比偏高主要表现在二孩及以上。但 2010 年，我国一孩出生性别比也明显偏高。这可以看做是我国出生性别比新变化中最值得重视的。通常认为，人们在生育第一孩时进行性别选择性生育的可能性比较小，很多地方抑制高出生性别比的工作重点也放在二孩和高孩次上。但从“六普”数据看，我们的认识和工作重点都要调整。因为一孩生育在所有生育中占的比重较高，一孩出生性别比偏高对整个出生性别比影响很大。 四是从受教育程度低的妇女向受教育程度高的妇女扩散。2000 年小学及以下受教育程度妇女生育孩子性别比超过120。大学及以上受教育程度妇女生育孩子性别比虽然也偏高，尚属于轻度偏高。2010 年，大学本科以上受教育程度妇女生育孩子性别比升高 3 个多单位值，属于中度偏高了。 ;2020年后的剩男剩女 婚姻挤压：“婚姻市场”上可供选择的女性人口大大少于男性人口的现象 从2010年起，20世纪80年代中后期出生的失衡男女渐次进入婚育期，男多女少的婚姻挤压现象已经显现并开始积累。2020年前后，我国婚姻市场将会发生质的变化，这是因为 推算数据显示，2020年，22-34岁男性人口将比其婚配的女性人口多出2600万。;;;剩男剩女;对我国来说，一个严峻的事实是，从20世纪80年代以来，我国人口出生性别比持续攀升至今未见恢复到正常范围的趋势，失调长达近30年。出生性别比失调程度至严重、持续时间之长成为世界之最。 在世界范围内也是出生性别比偏高最为严重的国家之一( Guilmoto，2009) ;出生性别比失衡的社会风险、影响与后果;严重侵害了女童的生存权;;严重损害女性的健康与发展;;;将导致男性“择偶拥挤”;;严重影响经济社会发展的秩序;;可能带来严重的伦理与道德风险;;出生性别比偏高原因何在？;生育政策加剧性别比失衡;生育政策加剧性别比失衡;;山西临汾冀城县的案例推论： 对照的县同属于临汾地区，地理气候、风土人情、生活习惯以及文化观念等都具有较强的同质性。 同属于一个地区，各项社会经济政策也相同，社会经济发展步伐相近。2005年，冀城县城乡居民的收入水平在临汾属于中上等水平。 如果说20多年前，选择冀城作为“二孩”试点，良好的计划生育工作基础是一个重要的必要条件的话，那么20多年来随着临汾各地计生工作的不断改进，具备当年冀城县那种条件的县区越来越多。在这一点上冀城也不再与众不同。课件在这样一个各方面条件大致相同的情况下，探讨研究因果关系推论是合理的。 ;;;;;;村规民约助推“男孩偏好”;更有甚者，重庆市大足县北禅村规定：要想领到土地转让补偿金，要先到医院作“贞洁鉴定”。这是对外出打工女性的特定性道德要求，束缚女性人身自由，是腐朽的权力文化与低下的权力品格的产物。每个村民都有权享有土地征用后获得的补偿金，这与当事人是否处女、是否结婚并无逻辑关系。还要将她们是否处女的信息当众公布，这已属于侵犯他人隐私权。过去追求“贞洁”目的是为了维护男性在性关系和婚姻中的统治地位，束缚女性的自主权，而今天如此村规民约是为了经济利益而歧视女性，污辱女性人格。生育一个男孩，天然地享有土地转让补偿金，而生育一个女孩，则要遭受如此歧视。这无形中强化着人们的“男孩偏好”观念。可见，一些地方生长出的散发着封建毒素的村规民约是高出生性别比的重要原因。 归纳以上可见，重男轻女性别观念与性别制度是产生高出生性别比的总根源，正如卜卫先生所指出的，“高出生性别比根本原因就是父权制及其深入人心的不平等的性别文化”。;三、社会文化环境培植高出生性别比;;三、社会文化环境培植高出生性别比;社会文化环境培植高出生性别比