基于拍卖水量使用优先权的博弈机制.pdfVIP

第32 卷第6 期 VoJ. 32 , No. 6 人民黄泻 2010 年6 月 YELLOW RIVER lun. ,2010 {综 舍} 基于拍卖水量使用优先权的博弈机制 李生潜 (甘肃省水利厅，甘肃兰州 73∞130) 摘 要:通过分析灌区利益冲突各方的行为机制，探索了灌区管理机构和灌溉用户通过谈判和拍卖机制来解决水量使用 优先权问题的方法，重点研究了基于拍卖水量使用优先权的问题。结果表唤:拍卖机制和允许水权交易~豆模式是灌区 水资源录优现重机制和激励节水最有效的方式，基于拍卖水量使用优先权的博弈机制可以提高灌区水资源的利用率，使 系统的技益最大。 关键词:博弈:拍卖:水资源;优先权:灌区 中图分类号: S274.3 文献标识码:A doi: 10. 3969/j. Íssn. 1仪沟-1379.2010.06. ∞3 我国现有面积大于2 万k旷的大型灌区402 处，有效灌溉 大[6 剖，因此1 、2 干渠农户都希望能准确适时地灌溉，保证作 2 面积约为 1580.5 万 hm ，占全国灌溉面积的3017品，生产占全国 物正常需水，提高农作物产量，使其自身收益达到最大。当灌 总量1/4 以上的粮食，创造占全国单量 113 以上的农业生产总 区供水流量不能同时保证商条干渠正常供水时，1 ， 2 干渠用水 值[IJ 0 2∞6 年农业用水量高达3664.4 亿旷，约占全国总用水 者她会将从各自利益需求出友，提出自己的灌溉方案，使其自 量的63.2% ，其中大型灌区用水约占农业用水量的409毛。当 身收益达到最大:灌区管理机构也希望通过合理分配有限的水 灌区水资源程缺时，如再设计有效机制解决灌溉水资源使用住 资源，使其自身收益达到最大;同时3 个决策者的行为又都是 先权的矛盾、激励灌溉各方节水、提高水资源利用率和增加管 理性的，每一个策略对其他决策者的行为偏好产生影响，自己 理机梅的收益，是吕前灌区管理机梅急需解决的问题。近年 的决策也受到影响，因此3 个决策者之间存在一定的理水冲突 来，许多学者采用博弈论分析方法来解决流或水资源利用矛量 问题。灌区管理机掬可通过引导 1 、 2 干渠用水者锦会通过谈 冲突问题，杨志峰等山运用大系统分解梅谓原理和博弈理论构 判来解决供水流量不足时的用水矛盾冲突。 建了跨边界区域水资源冲突与协调模型体系，建立了非合作和 如果灌溉双方为了维护自身利益均选择不让步行为，灌区 合作博弈模型，对冲突中的竞争和合作行为进行了模拟，并选 管理机梅为了照颠双方科益，只能根据双方离棋大小分配灌溉 用纳什法协调冲突:如j 文强等[3J 以流域源区和主、中、下游地区