论政治整合问题研究现状综述.docxVIP

论政治整合问题研究现状综述　　[论文关键词]政治整合；研究；综述　　[论文摘要]我国学术界直接标明对政治整合问题进行研究的论文最早要追朔到上世纪九十年代初期，进入新世纪以后学术界对其研究渐趋活跃，尽管学术界目前在这方面研究中取得了可喜的成绩，但是在这方面研究也存在明显的不足。　　　政治整合是进入新世纪以后学术界研究比较活跃的领域，但是目前学术界对其研究现状迄今为止还没有进行过梳理，本文权且抛砖引玉给以后的研究者提供一个索引。　　　　一、政治整合问题目前研究现状　　我国学术界对政治整合问题的研究从期刊网上所反映的信息来看，最早对这个问题进行研究的是清华大学孙立平教授(当时他在北大社会学系)，1990年他在《学习与探索》第6期上发表了《异质性社会-政治整合-政治稳定》一文，该文是目前从期刊网上检索到的最早在标题中直接标明有政治整合术语的文章。在该文中孙立平教授提出对于多极社会的政治整合应走出“专制-民主”的情结，超越二者的纷争，结合实际采取务实的措施。此后唐秀玲在《广西师院学报(哲社版)》1996年第3期发表了《论转型时期的经济利益分化与政治整合》一文，1999年桑玉成教授(当时他在上海师范大学工作)在《上海师范大学学报(社会科学版)》第28卷上发表了《政府间交易对于政治整合的影响》一文，二十世纪九十年代对于政治整合研究的文章目前可查的只有上述三篇。　　进入新世纪以后学术界对政治整合的研究渐趋活跃，这主要表现在以下几个方面：1.有关政治整合方面的文章数量大幅增加，据我在期刊网上检索的结果，当前可以检索到的文章大约六十多篇，除前面提到的三篇以外，其余的都发表在2000年以后。2.研究政治整合领域的作者构成成分呈现多元化，他们中既有象曹沛霖、王邦佐、宁骚、孙立平、周平等学术界早已知名的学者，也有一般的普通的高校教师，还有一大批博士生、硕士生。 3.对政治整合问题研究的学术群体亦有所显现，比如说复旦大学国政系、吉林大学行政学院、西北师范大学政法学院在这方面就比较突出。复旦大学国政系在这方面的文章目前就有七篇之多，其中目前有关这方面可查的三篇博士论文中复旦大学国政系就有两篇，它们分别是曹沛霖教授指导的标明时间为2004年4月20日，由胡位钧所写的《现代国家中的政治沟通——中国社会政治整合的变迁》，王邦佐教授指导标明时间为2006年3月，由郭剑鸣所写的《晚清绅士与政治整合研究——以知识权力化整合模式为路径》；吉林大学行政学院自从2003年以来在这方面的文章则多达十一篇之多；西北师范大学政法学院在这方面的文章则有八篇，其中包括硕士论文一篇。统计上述三个学校所发表的文章，其总和占目前期刊网上可查文章的40%以上，这说明对政治整合的研究在某种程度上已出现群体化的现象。4.年轻学者在这方面逐渐占主导，在对政治整合的研究方面除了前面所列举的学者外绝大部分是青年学者，其中吉林大学行政学院博士生胡锐军在这方面所发表的七篇文章，对我国传统的道家、法家、墨家等学派在政治整合方面的思想所作的现代解读有一定的深度；西北师范大学政法学院硕士生侯万锋、庄锋也在这方面发表了多篇文章，其中前者发表了五篇，后者硕士论文写的就是有关这方面的内容。5.在目前可查的文章中涉及的范围较为广泛，比如说，有从宏观社会变迁和具体某一社会机构层面来探讨这一问题；也有结合特定时期、特定区域的历史来探讨这一问题；还有从种族和族群以及民族与国家的关系的层面来探讨，此外，从与统一战线、党的执政能力相联系以及对传统资源现代解读的方式来探讨这一问题的学者也大有人在。从宏观社会变迁和具体的某一社会结构层面探讨这一问题的文章，除前面提到2000年以前的三篇文章外，还有复旦大学桑玉成教授发表在《云南行政学院学报》2006年第3期上的《群际分化与政治整合》，复旦大学博士后谢岳发表在《天津社会科学》2002年第2期上的《组织结构的制度化重建：开放社会的政治整合》一文，吉林大学行政学院博导王彩波等发表在《吉林大学社会科学学报》2003年第4期上的《论制度化政治整合》以及西北师范大学政法学院(系)谈正好、侯万锋和庄锋所写的几篇文章等；复旦大学曹沛霖教授指导的胡位均所写的标题为《现代国家中的政治沟通》的博士论文则从对社区这一社会基本结构的考察来探讨政治整合问题。结合特定时期、特定区域的历史来探讨这一问题的文章有：复旦大学王邦佐教授指导的郭剑鸣所写的标题为《晚清绅士与政治整合研究》的博士论文，新疆社科院贾秀慧所写的发表在《新疆地方志》2006年第1期上的《19世纪末20世纪初新疆的政治整合》的文章，浙江工商大学张绪忠发表在《玉西溪师范学院学报》2007年第10期上的《威权主义政治整合的流失---以民初北京军阀政权为例》的文章，湖南师范大学毛东进硕士发表在《湖南科技大学学报(社科版)》2005年3月的第8卷第2期上的《