基因及伦理的战争---浅述基因伦理学.docVIP

基因与伦理的战争---浅述基因伦理学 【Summary】Since we have developed the cloning technology and figured out the human genome, a major concern has emerged from its severe results. The problem is that the dilemma in the fields ofPhilosophical ethics of Genetic engineering. The emerging discipline, Gene Ethics,is committed to help humans to have a rational, objective and correct understanding of gene, andguide the work in the field of gene toward the direction thatbenefitthe human health. 【Key Words】Gene,Ethic, Outline,Rise of Gene Ethics, Social Morality. 1.基因伦理学概述 20世纪以来，基因治疗到基因生殖，再到克隆人的技术发展，由科技的发展，这存在着一个日趋严重的违背伦理的倾向，特别是克隆人，会从根本上打破人的生命的自然生成，违背自然法则，一旦合法实施，整个人类的自然构成与自然进化过程，因受到人为技术的强行干预和侵扰，可能酿成意料不到的严重后果。一系列飞跃的进步以及根深蒂固甚至人类以之为本的道德观念之间的矛盾，必定会涉及科技与社会、科技与现代价值理念、人的主观能动性和自然规律的关系等具挑战性的重大问题。 基因伦理学作为一门对基因技术及其伦理问题进行专门研究的学科，进一步增进我们关于科学本质的认识，也会有助于我们对真理、规律、因果性的全新认识。其任务或使命，是针对基因技术在应用和发展中的相关问题提出自己的伦理战略和伦理评判，以及相应地制订一些具体的伦理规范。就其内容涵盖看，可有两方面的内容，一方面是生态伦理学，一方面是社会伦理学。就基因的生态伦理学而言，主要是为了规范和协调基因工程与生态环境之间的矛盾；就基因的社会伦理学而言，主要是为了规范和协调基因工程与社会伦理方面的矛盾问题。 2.基因伦理学的兴起 进入21世纪以来，遗传学的飞速发展令人们在瞠目结舌之余，更是茫然失措。到目前为止，几乎每一项基因工程新技术成果的应用，都咄咄逼向旧的生命伦理学理论和实践。医学利用人类掌握的调控生命的“基因钥匙”，将基因技术运用于疾病诊断和治疗。在造福于人类社会的同时，将直接带来对自然秩序和社会秩序的双重冲击：每一次技术对伦理的挑战，都迫使科学家、法律学家、社会学家、医学家、媒体和公众紧急动员寻找对策，因为先进技术的不适当应用可能给人类和社会带来不好的结果。围绕现代生殖技术、克隆技术、干细胞技术以及人类基因组工程技术的应用先后都展开了关于涉及人类基本生存方式和生命意义的伦理道德关系方面的激烈争论。 基因工程无疑是符合自然规律的。但是，其结果却会对自然的社会的持续发展提出严峻的挑战，这不能不引发人们对真理和科学问题的深入思考。自然规律本身并不就一定会导向平衡、稳定、有序、可持续发展，正如自然灾害也是自然规律的表现一样，自然规律本身并不能作出有利于人类社会的选择。自然规律是有利于人类社会还是有害于人类社会，完全取决于人类社会对自然规律的认识和利用。 至此，就不能不进一步引申出这样一些重要的问题：当代生命科学与生物医学技术是否可以毫无制约、随心所欲地干预人的生命权利和生命进程?人类的基因技术、生物医学技术是应该在合乎自然法则和规律的前提下，还是在违背自然法则和规律的前提下去干预人的生命活动与过程?人是否可以人为地制造人的生命，人为地设计人的生命?技术是自为的还是由人创造、发明和操纵的?这些重要问题的背后，隐含着现代社会技术至上、唯科学主义以及极度膨胀的个人自主自决权利等深层而又广阔的文化、意识背景。要回答这些，就必定要涉及科技与社会、科技与现代价值理念、人的主观能动性和自然规律的关系等更具挑战性的重大议题。 由此，这迫切地需要一门新兴学科进行缜密的思考。基因伦理学诞生了。它的任务或使命，就是针对基因技术在应用和发展中的相关问题提出自己的伦理战略和伦理评判，以及相应地制订一些具体的伦理规范。 3.生态伦理问题简述 就基因的生态伦理学而言，其主要针对基因工程与生态环境之间的矛盾，最为主要的即是基因工程与植物、动物（除人类）以及人类自身之间的冲突与矛盾。 对于植物基因研究工作而言，生态伦理学对其的规范和合理约束，主要是出于生物多样性的考虑。近些