- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于中学英语教学活动有效性分析及改进建议
论文 关键词:教学活动??有效性??实例分析??建议 论文摘要:师生互动、生生互动的 英语 课堂教学活动是新课程理念的产物,是提高学生学习兴趣,培养其探究能力与合作能力的有效途径。然而,如何设计并实施有效的教学活动困扰着很多教师。本文作者结合教学实例从教学目标、活动情境、合作学习、自主学习等方面入手对教学活动有效性的问题进行归类,分析问题原因,并提出相应建议.旨在帮助教师开展有效的教学活动。 课堂教学成功与否.关键在于教师是否能够依据明确具体的?目标开展有效的教学活动在设计、实施教学活动时.教师要充分考虑两个方面?.即教学效果和教学效率?如果教学活动的目标只在少部分学生身上得以实现或者活动耗时过多.该活动的有效性就会?出现问题?.而教学活动的有效性决定学生的学习效率和学习效果。 下面笔者结合听评课过程?中关注的一些教学实例.归类分析中学英语教学活动有效性方面的问题?.并提出相应的对策建议: 问题一:活动设计重趣味,轻日标一些教师常采用竞赛以及其他游戏活动来激发学生的学习兴趣和参与热情?但大多数教师在设计游戏或者?比赛活动时过度关注趣味性.结果活动很有趣?.却没有明确的目标? 实例?1:一位初三教师在上课开始时?.把学生分成男女生两组进行?Words?Memory比赛?其形式为:教师在?PFF上迅速闪过一个本单元学过的词语或者表达法?.叫一名举手的学生先说出再?口头拼出刚闪过的那个词语或者表达法.如果该学生?回答不出.教师则叫另外一名学生?举手参与者不多.都是对这些词语掌握较好的学生?教师用时?8分钟呈现l3个词语和表达法.而后给获胜的女生组在黑板上画了红星.进入 听力 环节。 评课研讨时.授课教师说她观摩其他教师课堂教学时?.一位教师采用?了这个活动?.学生非常感兴趣?.课堂气氛活跃.所以她决定在?自己的班级尝试这个活动.但是在?自己的班级没有达到预期效果?.课堂气氛不活跃?.学生也没有积极参与。? 活动有效性分析:在此活动中,教师侧重的是活动形式?的趣味性和课堂气氛?.却没有思考这些因素应该为何种教学目标服务.似乎确定了获胜方?。 活跃了课堂气氛就实现了教学目标在该活动中.尚未掌握这些词语和表达法的学生没有机会.也没有能力积极参与其中活动时间较长?.却没有评价学生的学习效果.也没有成为学生的学习环节.即便学生非常感兴趣.课堂气氛十分活跃.也是低效或者无效的活动? 问题解决建议:教学活动要为教学目标服务?。学生的兴趣只能作为活动?的切人点来帮助实现?目?标?此活动的优点是以有趣的形式吸引学生集中注意力.可?以用作面向全体学生的学习性评价活动.以评价促进学生的学习.提高学习效果?可将活动的?目标设定为评价学生对单元词?汇的认读与拼写情况.评价的重点是全体学生的合作学习效果??教师可以连续闪现?13个词语?.让学生小组合作记录.而后合作?回忆?、学习这些词语?,评价?的标准是所有成员都能够认读?、拼写这些词汇的小组获胜??这样,既能够保持活动的趣味性?.让学生在闪词环节注意力高度集中.又能够通过小组合作提高学生学习效果。? 问题二:活动设计情境不符合学生的认知水平成人认知水平下的一些常识性知识?.有时远远超出学生的理解能力和认知水平?英语课堂活动设计的一个要点是活动的情境要贴?近学生?的生活实际。符合学生的生活经验和认知水平? 实例?2:一位教师在设计北京出版社出版的英语?13册?Unit?5?Advice?Needed单元输?出活动时?.让一个学生读?了一段教师写好的小篇章?.内容是说作者刚从 农村 来到城市?.不知道如何在城市交朋友?教师让其他学生一边听一边写出作者的问题?.而后4人小组讨论问题并提供建议??汇报阶段各组的回?答基?本上都是?greet?others,be?friendly?t0?others,而后就是沉默?鉴于学生的沉默,教师给出?5个短语?.?be?friendly?to?others,open?your?heart?to?others,forgive?others.talk?with?others.don’t?be?angry?easily.而?后?让学生小组运用这些短语再次就该问题提供建议?但站起来发言?的学生中有两组没有运用教?师创设的交友情境?.而是就其他问题提供建议评课研讨时?.授课教师反思说这个环节学生沉默的主要原因是教师没有为学生做好语言铺垫?.以后要注意语言铺垫到位。 活动有效性分析?:此活动用时较长?.学生却没有思维和语言的输出.是无效?的活动??这个环节的问题并非是语言铺垫不到位?.而是活动的情境脱离学生生活实际?.不符合学生的认知??该活动的设计意图很好?.为学生运用提供建议的功能结构创设情境??但是笔者主动参与
文档评论(0)