大型游乐场相关问题研究概要.docx

大型游乐设施合作项目相关问题研究大型游乐设施合作过程中租赁运营模式和委托管理运营模式主要区别：两种运营模式提供的标的不同租赁运营模式下出租人为承租人提供的是游乐设备的设施，委托管理运营模式下受托人为委托人提供的是管理游乐厂设施的服务。两种运营模式标的物的所有权不同租赁运营模式下游乐场的设备由出租人出租给承租人使用、收益，承租人向出租人支付租金，该设备的所有权归出租人。委托管理运营模式下，受托人根据委托人和受托人约定或委托人的指示管理游乐场的设备，该设备的所有权一般情况下应属于委托人所有。在管理期间取得的收益归属不同租赁运营模式下游乐场的设备所获得收益归承租人，委托管理运营模式下，受托人管理游乐场的设备所获得收益应归属于委托人。大型游乐设施的改装、改造和维修根据《机电类特种设备安装改造维修许可规则（试行）》的规定：主管部门第四条安装、改造施工单位的资格许可，除客运索道施工单位及本规则第三十七条规定的单位由国家质检总局负责外，其他单位的资格许可委托各省、自治区、直辖市质量技术监督局负责管理；维修施工单位的资格许可，由施工单位所在地的省局或其委托的地市级质量技术监督局负责管理。国家质检总局及其他各级质量技术监督局特种设备安全监察机构负责施工单位资格许可具体工作的实施。因此，北京市的大型游乐设施安装、改造施工单位的资格许可由北京市质监局许可。施工单位资质许可条件第六条施工单位必须具有独立的