行政院国家发展基金创业天使计画审议评分说明-angel885.org.pdfVIP

行政院国家发展基金创业天使计画审议评分说明-angel885.org.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政院国家发展基金创业天使计画审议评分说明-angel885.org

行政院國家發展基金創業天使計畫 審議評分說明 創業天使計畫由審議委員依計畫完整性、產業與產品發展性、技術或服務創新性、市場與行銷可行性、經營團 隊執行力及資金來源與運用合理性等綜合評估,針對上述六項審議要項評分標準及舉例說明如下: 項 次 審議要項 評分標準重點摘要 舉例說明 是否說明企業發展現況及營運目標與願景 。 是否說明關鍵痛點及想要解決痛點的創新做法 。 是否說明目標市場與市場規模 。 是否對類似競爭對手及市場趨勢加以分析 。 是否說明 企業營運及獲利模式 。 是否說明通路、定價及推廣策略 。 計畫書 應詳細說明且明確分析核 心發展業務,載明計畫目標、計 是否說明公司及團隊的核心能力 (如公司技術或營運 一計畫完整性 畫內容、實施方法、執行進度、 模式的獨特性、團隊成員的經歷等) 。 人力配置、資金運用、風險評估、 是否詳細規劃執行計畫 。 預期效益等事宜。  與合作廠商的運作模式是否說明清楚。 是否評估風險,針對營運時可能遭遇困難或威脅提出因 應方案。 是否對財務預估詳細說明,以判斷成長動能。  預估成果是否能對社會帶來效益。 1 項 次 審議要項 評分標準重點摘要 舉例說明  消費者是否對產品或服務有需求 。  市場成長潛 力是否明確。 目標市場是否具一定規模 。 團隊技術或服務創新可提供目標 若已為紅海市場 ,同類型競爭者多,是否能提供使用者 使用者新的解決方案或創造新需 額外價值 。 產業與產品發 求 ,具規模化潛力,或可促進產 二  產品或服務是否能建立一定程度進入障礙,是否容易被 展性 業價值提升、培育技術人才與具 社會正面影響力等外溢效果 (經 複製 。 濟或社會效益) 。 是否已嘗試產品可行性評估以及自行驗證市場可行性。  技術創新是否 具備延展性,可以延續或利用到其他產 品、市場。  未來是否有機會向公眾募資。  核心技術是否與市場既有技術有所區隔。 團隊所提技術或服務創新 具獨特  技術是否具有一定門檻 。 技術或服務創 性 ,可創造一定程度的進入障  相關產品技術概念是否具有學理驗證 基礎。 三 新性 礙,不易快速被

您可能关注的文档

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档