冤案的成因与制度防范_以赵作海案件为样本的分析.pdfVIP

29 6 政法论坛 第 卷第 期 Vol． 29 ，No． 6 2011 11 Tribune of Political Science and Law 年 月 Nov． 2011 冤案的成因与制度防范* ——— 以赵作海案件为样本的分析 陈永生 : “ ” ， 摘 要 赵作海案件的曝光推动了 两个证据规定 的出台 并使刑事诉讼法再修改的速 ， ， 。 度加快 但迄今为止 我国法律界以及法学界对赵作海案件的反思都远远不足 导致赵作海案 ， ， ， 件发生的原因 除媒体进行了大量报道的刑讯逼供与暴力取证外 还包括不少其他问题 如地 、 、 、 方政法委的不当协调 司法鉴定检材的选择发生错误 违背证据收集和运用的基本规则 有罪 、 。 ， 推定的司法观念 社会舆论的巨大压力等 要防止类似冤案再次出现 必须对我国相关制度与 体制进行深刻改造。 : ; ; 关键词 赵作海案件 成因 对策 、 一 问题的提出 “ ， 。”(《 · 》) ， 祸兮福之所倚 福兮祸之所伏 老子 五十八章 赵作海案件似乎正迅速由坏事变为好事 成为推动中国刑事法治艰难向前的标志性事件。 ， 《 》 《 首先 赵作海案件推动了 关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定 和 关于办理死刑案 》( “ ”) 。 2005 ， 件审查判断证据若干问题的规定 以下简称 两个证据规定 的出台 早在 年 在全国人大法工 ， 、 、 ， 委的支持下 最高人民法院就联合最高人民检察院 公安部 司法部等部门 试图就刑事证据方面一些重 、 ， 、 ， 要的 各方有可能达成共识的问题 如非法证据排除 死刑案件证据的运用等 以司法解释的形式做出规 。 ，“ ” 定 但由于刑事证据的许多问题都涉及对公安机关的权力进行限制 两个证据规定 的制定受到了来 ， ， ，“ ” 2009 自公安系统的强烈抵制 因此 尽管在最高人民法院的强力推动下 两个证据规定 的文本在 年 ①