捕食螨防治棉田害螨试验报告.pptVIP

 试 验 目 的 棉叶螨是我区常发性害虫，对棉花生产有较大的影响，是主要防治对象之一，我团引进捕食螨防治棉田叶螨技术，以明确捕食螨防治棉田害螨的效果及其使用技术，为推广应用提供科学依据。 试验地点 试验田位于63团12连3号地，品种为新石K4。面积50亩，播种时间为4月9日，亩播种量为1.8公斤，采用膜下加压滴灌，行距20＋40cm。棉叶螨发生情况为东边重于西边。生防区面积25亩，土壤质地为粘土，前茬棉花。其中土壤有机质2.46%，速氮30㎎/㎏.速磷6㎎/㎏,速钾96.825㎎/㎏,全生育期中耕二次，时间为5月5日和5月13日，滴水10次，平均亩滴量240方，亩滴施尿素30公斤，滴灌专用肥26.5公斤，钾肥8公斤。全期叶面施肥三次，亩喷施尿素100克+磷酸二氢钾150克水溶液。全生育期化调四次， 5月10日亩用缩节安0.3克，5月30日亩用缩节安0.8克，6月20日亩用缩节安2克，7月14日亩用缩节安10克。生防区于7月9日和8月3日对棉铃虫进行了化防（药剂为NPV每亩2克）  材料和方法 试验材料 捕食螨：由福建省农科院植保所提供。 试 验 设 计 试验设两个处理，分为生防区和化防区，不设重复。其中生防区面积25亩，化防区面积25亩。 试验设计图 生防区 投放方法 投放时间为5月30日—5月31日，从棉花苗期棉叶螨始入棉田开始进行全田调查，标记查到的叶螨中心株，发生重的东边害螨中心株上投放捕食螨，投放数量为中心株1袋，西边为每亩挂20袋，投放捕食螨3-7天后再普查一次棉田害螨中心株，补投一次捕食螨，全田共投放1100袋，化防区按照我团常规防治措施进行化防。 调查方法 生防和化防区每处理区选取4点有叶螨中心株的棉株进行定点、定株调查，调查倒2、倒4、倒6叶的螨量和危害级别。调查时以害螨中心株为中心向两侧延伸5株，共调查11株，每点查11×3=33张叶片，每5天调查一次，处理区调查44株，记录每张叶片上的害螨量和螨害级数，计算平均害螨级数。 天敌调查 调查叶螨同时将观察到的天敌种类和数量记入表格中。天敌主要包括：七星瓢虫（P）、七星瓢虫幼虫（Py）小花蝽（缩写x，下同）、深点食螨瓢虫（s）、深点食螨瓢虫幼虫（sy）、草蛉（c）、草蛉幼虫（cy） 、塔六点蓟马（t）、蜘蛛等 。 测产 9月10日后分别测定化防区、生防区棉花的单铃重、结铃数、衣分率，计算产量。 螨害分级标准 0级：无为害。 1级：叶面出现零星红斑点，红斑面积占叶面积的1/10以下。 2级：红斑面积占叶面积的1/10到1/3。 3级：红色斑点占叶面积1/3以上 计算方法 ∑（各级螨害叶数×该级级值） 平均螨害级数＝ —————————————— 调查叶数×最高级 2007年试验地三虫总体发生情况为：棉蚜轻度发生，棉叶螨中度偏轻发生，棉铃虫一代为轻度发生，二代中度偏轻发生，三代中度发生。 由于7月份我团有14天下雨，特别是7月30日的暴雨，对棉叶螨发生不利。 结果与分析 通过对田间数据分析、总结，归纳出生防区与化防区平均活螨数变化曲线图及生防区与化防区平均螨害级别变化曲线图。 棉叶螨数量动态趋势图 棉叶螨危害级别动态趋势图 调查结果表明 生防区的棉叶螨数量和危害级别一直处在较低水平。未达到防治指标，在化防区害螨发生的高峰期虫口数量远远大于生防区，对棉花造成了一定的危害，在试验调查期间，化防区的棉叶螨出现多个高峰期，施药后害螨出现反弹，生防区不存在这类现象。 不同试验区天敌数量变化动态趋势图 天敌数量变化动态趋势表明在生防区内，捕食螨对害螨控制作用明显，害螨的基数维持在很低的水平上，而在化防区天敌由于化防区的变化而发生较大的变化，棉田施药后，化防区的天敌数量急剧减少，生防区的天敌呈缓慢上升趋势，保持在一个相对稳定的水平上，化防区由于多次用药，对天敌有较强的杀伤作用。综合数据表明。释放捕食螨对田间生态环境起到良好的保护作用。 经济效益分析 防治成本分析 防治成本比较表 结果与讨论 近两年我团棉叶螨发生的量不大，棉叶螨未造成危害，加上今年7月份的天气对棉叶螨发生影响较大，进入8月棉叶螨的数量大幅度减少，通过整块条田发生情况看（生防和化防区），没有红叶上顶现象发生； 结果与讨论 捕食螨可有效控制棉田害螨，从而保证了棉花叶片的正常光合作用，生防区较化防区平均亩产值增加20.46元。 结果与讨论 生防田可减少化防成本，根据今年棉叶螨的发生情况，生防田不用防治叶螨，天敌数量明显多于化防田；棉花品质好于化防田. 结果与讨论 捕食螨控制棉叶螨是一个动态过程，呈波浪状，波峰递减。投放第15天