国有资本相对控股 家庭社会资本_相对收入与主观幸福感.doc

国有资本相对控股 家庭社会资本_相对收入与主观幸福感 5农业经济问题6(月刊) 2010年第7期 * 家庭社会资本、相对收入与主观幸福感:一个浙西农村的实证研究 t裴志军 内容提要:本文分析了农村居民的家庭社会资本、相对收入和主观幸福感各维度之间的关系。研究表明,家庭社会资本的四个维度)))人际信任、制度信任、社会网络和共同愿景对生活满意度有显著影响,其中人际信任、社会网络和共同愿景对情感体验有显著影响,而制度信任对情感体验的影响不明显;相对收入对生活满意度有显著影响,但对情感体验的影响不明显,并且家庭社会资本的四个维度还通过相对收入影响生活满意度;在主观幸福感的两个维度中,情感体验对生活满意度有显著影响。为了提高农村居民的主观幸福感,要提高农村居民收入、缩小收入差距,更要注意以信任、公共精神等价值规范为核心的社会资本培育,提高农村家庭的社会资本。 关键词:农村居民;社会资本;相对收入;主观幸福感;社会网络 自1967年WannerWilson5自称幸福的相关因素6发表以来,主观幸福感的研究得到了长足的发展(DienerEetc11995;DiTellaMacCulloch,2006;田国强、杨立岩,2006;AndrewE1ClarkPaulFrijtersMichaelA1Shields,2008),但是,研究大多用规范的方法来诠释主观幸福感及其影响因素,并未涉及物质、非物质因素对主观幸福感的作用机制和路径。对于有着九亿多农民的中国来说,关注并提高农民的幸福感意义重大,因此,本文利用中国典型农村的家庭调查数据,以社会资本的理论视角和分析范式来解释农村居民主观幸福感、家庭社会资本与相对收入相互间的路径关系,旨在为改善农村居民的主观幸福感、新农村建设提供政策参考。 一、文献回顾与假说的提出 (一)家庭社会资本与主观幸福感 人际交往、相互接触是人际信任、有效规范等社会资本在现实生活中的产生基础和具体体现。Cole2man(1988)认为社会关系的存在是行动者为了实现各自利益相互进行各种交换甚至单方转让对资源控制的结果,权威关系、信任关系以及对作为建立规范基础的关于权力分配的共识是几种主要的社会关系,这些社会关系不仅是社会结构的组成部分,而且是一种个人资源,具有重要的社会支持作用。社会支持可以提供物质或信息上的帮助,增加人们的喜悦感、归属感,提高自尊感和自信心,因此,行动者之间纽带或关系的紧密程度、具体内容和结构特征等是影响主观幸福感的主要因素。 一方面,国内外学者在不同地区对社会资本与主观幸福感做了部分研究,如HelliwellandPutnam(1995)在美国的研究显示家庭关系、朋友关系和邻居关系对主观幸福感有显著影响;FrancescoSarracino(2009)研究了11个欧洲国家的社会资本和主观幸福感的关系;另一方面,因为社会资本是个多维度的概*项目来源:教育部人文社会科学研究项目(编号:09YJC810039);同时得到浙江省高校重点学科(行政管理学)、浙江省高校人文社科重点研究基地(财政学)资助。作者系浙江财经学院副教授 ) 裴志军:家庭社会资本、相对收入与主观幸福感:一个浙西农村的实证研究 念,因此,社会资本可以通过不同的渠道、不同的形式影响主观幸福感(HelliwellandPutnam,1995)。Wen2ChunChang(2009)采用2003年台湾社会发展趋势调查数据研究了包括非营利性组织、自愿者组织、社会和社区参与、信任在内的社会资本各个维度对主观幸福感的影响;Meehan(1993)、LuoLu(1999)研究发现社会支持与个体的积极情感存在显著正相关;Kee2Leechou(1999)研究表明个体对家庭成员和朋友关系的满意度可以预测主观幸福感及其所有维度;邢占军等(2007)也发现了我国城市居民的社会关系对主观幸福感的预测作用。 从理论和实证的研究中,人们发现社会资本对于缓解个体心理压力、消除个体心理障碍、增进个体心理健康具有重要的作用。良好的社会资本可以增加人们的主观幸福感,而不良的社会资本则会降低人们的主观幸福感。具体到我国农村,提出假说一:农村居民的家庭社会资本对主观幸福感有显著影响。 (二)家庭相对收入与主观幸福感 一方面,经济学家毫不怀疑收入和幸福的关系,将经济增长直接和幸福感联系起来,认为更高的收入使得更多的需求得到满足,从而增加了幸福感。甚至有研究认为主观幸福感和收入的相关性要强于其与社会网络的关系(Krueger,tDavidSchkade,2008)。但是,大多数的幸福研究文献(CarolGraham,2005;Mentzakis,2009)发现幸福水平似乎随着收入上升到一个点但不会超过这个点,一旦达到这个点则由收入增加而带来的主观幸福感的增加就会停止。Clark和